Adam K. (35), iz Slavonskog Broda, nepravomoćno je osuđen na 15.000 kuna kazne zato što je pijan bježao policiji, 27. rujna prošle godine, u Babinoj Gredi. Uz to, dobio je zabranu upravljanja vozilima B kategorije na šest mjeseci. Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, proglasila ga je krivim po optužnom prijedlogu.

Brođanin je u 2.37 sati, u kružnom toku na raskrižju Ulice braće Radić, Ulice kralja Tomislava i Vladimira Nazora, vozio automobil bez upaljenih svjetala, naglo je povećavao brzinu, postižući pri tome gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora, zbog čega je došlo do proklizavanja kotača, a nakon što ga je policija pokušala zaustaviti s upaljenim rotacijama, naglo je povećao brzinu i dao se u bijeg Ulicom Kralja Tomislava. Dolaskom do raskrižja Ulice Franje Babića sa Savskom ulicom, nije se zaustavio na znak "STOP", nego je skrenuo udesno, u Savsku ulicu, a kada su ga napokon policajci uspjeli zaustaviti, utvrdili su da ima 1,63 promila alkohola u krvi, što umanjeno za 0,1 promil, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,53 promila.

Vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju zbog triježnjenja, 12 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 300 kuna plaćene kazne, pa mu preostaje platiti još 14.700 kuna. Međutim, ako u roku od 30 dana plati dvije trećine kazne, 9800 kuna, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Sud u obrazloženju presude navodi kako okrivljenom Brođaninu nije bilo moguće uručiti poziv za ročište u ožujku i travnju, iako mu je poštar rekao da se radi o pozivu koji treba preuzeti, zbog čega je sud zaključio da okrivljenik izbjegava primiti pozive, pa je poziv za ročište za svibanj objavljen na oglasnoj ploči suda, čime se protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena. Sud je potom proveo žurni postupak i donio presudu i bez nazočnosti Adama K., smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno, a niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

Iskaz policajca koji je radio navedene noći, sud je prihvatio istinitim.

- Sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuće kazne. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne, uzimajući pritom kao olakotno raniju neosuđivanost okrivljenika. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od šest mjeseci temelji se na odredbi Prekršajnog zakona, a činjenica da je okrivljenik počinio teške povrede prometne discipline u stjecaju, utjecala je na odluku suda da mu se u konkretnom slučaju zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja - navodi se u obrazloženju presude.


Sandra Lacić