Franjo Lucić, bivši HDZ-ov saborski zastupnik, osuđen je na godinu dana zatvora, zamijenjeno radom za opće dobro, zbog nuđenja mita novinaru Dradi Hedlu. Nepravomoćna je to presuda Županijskog suda Osijek. Podsjetimo, mito je Lucić novinaru nudio da ne piše o poslovanju njegovih tvrtki. Tužiteljstvo je tražilo za Lucića zatvorsku kaznu te je najavljena žalba na presudu.

Iznoseći svoju obranu Franjo Lucić rekao je kako se ne osjeća krivim te da su u inkriminirajućoj snimci telefonskog razgovora između njega i Hedla mnoge stvari izvučene iz konteksta.

- Niti sam mu želio ponuditi mito, niti sam želio kupiti njegovu šutnju, nego sam zamolio da ta objava novinskog članka ne ide u tom trenutku, jer je tvrtka u vlasništvu moga sina i tada je ishodovala kredit kod poslovne banke. U tijeku razgovora između nas dvojice, koji je on bez moga znanja snimao, u jednom trenutku sam ga pitao: "O čemu želiš pisati kad si već unazad osam godina reciklirao svoje tekstove o meni i mojim tvrtkama? Što želiš novo reći?". Rekao mi je da mu ljudi plaćaju za tekstove koje piše o meni i mojim tvrtkama. Pitao sam zašto, jer u našem poslovanju nije bilo ničega negativnoga. Prihodi tvrtke iznosili su 120 milijuna kuna - navodio je u obrani Lucić, i dodao da, iako su bili u stečaju, nastavljali su poslovanje te zadržali radnike, a Hedlovim tekstovima njegovoj i tvrtki njegovog sina nanosila se šteta.

- Zato očajnički vapim: "Nemoj, čovječe, nemoj prijatelju, radiš veliku štetu". U mojoj tvrtki radi četvero moje djece za koju sam se borio da ostanu u Hrvatskoj. Kazao mi je da mu ljudi za to plaćaju, i ja sam mu rekao da ću mu ja isto dati samo da ne piše neistine - rekao je Franjo Lucić i ustvrdio kako nije nudio nikakav mito.

Dario Dodig, zamjenik ravnateljice USKOK-a, rekao je kako je Lucićeva obrana nevjerodostojna te da se na snimci telefonskog razgovora jasno čuje nuđenje mita, i to jedan prema tri, da Hedl ne napiše tekst, a to je ozbiljno i teško kazneno djelo. Ustvrdio je i kako je Lucićeva obrana pokušala relativizirati izrečeno, što im nije uspjelo.

Mijo Kladarić, drugi Lucićev odvjetnik, rekao je kako Hedl nije novinar, jer je Zakonom o medijima propisano da je novinar fizička osoba na temelju ugovora o radu, a Hedl je umirovljenik i piše povremeno o čemu želi. S.Lacić