Nalazi sudskog vještaka za grafologiju, čije je mišljenje zatražila obrana Tomislava Sauche, s velikom sigurnošću upozoravaju da na 127 putnih naloga koje državno odvjetništvo smatra dokazima u slučaju Dnevnice nisu Sauchini potpisi, objavio je Jutarnji list. I dok su MUP-ovi vještaci kazali da je na spornih 127 putnih naloga Sauchin potpis u nalazu i mišljenju stalnoga sudskoga vještaka za grafologiju Marijana Krajne, zaključeno je da sporni putni nalozi “vrlo vjerojatno, gotovo sigurno” nisu napisani rukom Tomislava Sauche. “Utvrđena razlika u ritmu pisanja, strukturi poteza, a naročito respektirajući okolnosti što sporni potpisi ne sadrže prirodnu i izrazitu varijabilnost rukopisa/potpisa Tomislava Sauche unutar dužeg razdoblja, imala bi isključujuću dokaznu vrijednost. Naime, svi oblici potpisa, kako prirodno i spontano koristi Tomislav Saucha, unutar tako dugog razdoblja i tako velikoga broja spornih dokumenata, moraju se pojaviti u svim svojim varijacijama, što u ovom predmetu nije slučaj”, prenosi Jutarnji nalaz sudskog vještaka. H