Pred saborskim zastupnicima u utorak će se naći prijedlog državnog proračuna za 2016. godinu, o kojemu je bilo puno riječi i prijepora proteklih nekoliko dana.

Ni dan prije rasprave još uvijek nije jasno tko će sve podržati proračun, a tko glasati protiv ili njegovo prihvaćanje uvjetovati određenim amandmanima, to prije što je i Most kritizirao, primjerice, smanjenje subvencija na prijevoz učenika. No za očekivati je da će vladajuća koalicija proračun ipak podržati.

- Sadašnja vlast, ne bih čak ni rekao koalicija, nego ortakluk, nema teorije da opstane. Vidjeli ste da čak i oko ovih “običnijih” stvari zapinju, a gdje su onda one teže. Njihov razlaz bit će doista “rastava braka na ciganski način” - rekao je u Osijeku dr. Tihomir Janjiček, član Predsjedništva HSP-a i predsjednik Povjerenstva za gospodarstvo te stranke.

- U prijedlogu proračuna rezalo se gdje se stiglo i moglo da se ispuni zahtjeve EU. Smiješno je da potpredsjednik Vlade Petrov ne zna gdje se odrezalo pa kaže da će tražiti promjene, a on je dio koalicije koja kreira proračun. Proračun i nije mogao donijeti spektakularne rezultate u smislu utjecaja na gospodarstvo jer proračun ne može biti i razvojni i socijalni. U hrvatskom slučaju on je samo socijalni. Ono što se moglo odrezati, a nije, i što u Kanadi ne postoji, jest naknada za odvojeni život. To nije potrebno jer ljudi od 55 godina dobivaju tu naknadu za odvojeni život od mame i tate koji imaju po 85 godina. To je smiješno - ističe Janjiček, dodajući kako postoje tisuće praznih državnih stanova, a država plaća stanove za zastupnike. “Dajte im te besplatne stanove, pa neće učenici morati plaćati prijevoz”, kaže Janjiček. Ističe kako se prave, strukturne promjene u proračunu mogu dogoditi tek u sljedećem mandatu.

SDP je u ponedjeljak poslijepodne razgovarao o proračunu i gotovo sigurno će, kako nam je rekao Igor Dragovan, na sjednici ići sa svojim amandmanima.

Ivan Vilibor Sinčić, zastupnik Živog zida, rekao nam je da neće podržati proračun jer previše novca ide političarima i strankama, a premalo za znanost i obrazovanje, što je temelj svake normalne ekonomije, a i suprotno je njihovu programu. “Vidi se da nema ozbiljnih reformi, ni lokalne samouprave i državne uprave ni monetarne reforme. To je samo presipavanje iz šupljeg u prazno i nema smisla to podržati”, zaključuje Sinčić.

Iz HSLS-a su pak najavili kako će učiniti sve da se u argumentiranoj raspravi proračun dodatno popravi, ali nije upitno da će ga podržati, kao što će, prema riječima predsjednika HSS-a Branka Hrga, to učiniti i zastupnici te stranke.

- Proračun za 2016. je neambiciozan. Stoji na mjestu, uz smanjenje od otprilike 14,5 posto, a poznato je da, ako u politici stojite na istom mjestu, to znači da zemlja nazaduje. Dakle, projekcija ovog proračuna je da Hrvatska pada - rekla je predsjednica HNS-a i potpredsjednica Sabora Vesna Pusić. “Proračun pokazuje da ove godine Vlada ne planira ni ulagati u budućnost, ni popravljati standard, ni stimulirati demografsku obnovu”, kaže Pusić. Da je osnovna poruka proračuna neambicioznost, smatra i potpredsjednik HNS-a i zastupnik Ivan Vrdoljak, što je i jedan od razloga zbog kojih ga HNS neće prihvatiti. Kao primjer podsjeća da je Hrvatska 2015. ostvarila rast izvoza viši od 9 posto. “Plan ove vlade je rast u 2016. od 5 posto. Dakle, planiraju biti lošiji od prošle vlade”, kaže Vrdoljak.