Objavljeno 19. srpnja, 2018.
Odvjetništvo navodi da je do onečišćenja došlo slučajno, no ne i kako
Do onečišćenja vode u Slavonskom Brodu u ožujku došlo je slučajno i za to nije krivo istjecanje benzina iz produktovoda. Zaključak je to Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu koje je odbacilo kaznene prijave podnesene protiv nepoznatih počinitelja.
Odvjetništvo u svom priopćenju, vezanom uz onečišćenje vode u Slavonskom Brodu krajem ožujka ove godine, navodi da iz provedenih izvida proizlazi kako nema elemenata kaznenih djela za koje se progoni po službenoj dužnosti.
Ne postoji veza
"Izvidima je utvrđeno kako ne postoji uzročno-posljedična veza između curenja benzina do kojeg je došlo pri izvođenju radova na ispitivanju stanja produktovoda 28. ožujka i povećanja koncentracije udjela ugljikovodika u uzorcima vode od 30. ožujka i jednog uzorka od 1. travnja. Nije nađeno da bi tehničko-tehnološki postupak, uvjeti i metode kod provođenja ispitivanja stanja nepropusnosti produktovoda bili protivni propisima", kažu iz odvjetništva. Ipak, nadalje navode kako je nesporno da su u u uzetim uzorcima očitane koncentracije ugljikovodika u vrijednostima mnogostruko većim od dopuštenih. Mjerenja i analize koje su uslijedile uzorkovanjem vode sljedećih dana, počevši već od 31. ožujka pokazivali su vrijednosti u granicama dopuštenih.
- Sastav tla na mjestu curenja benzina čine naslage gline, koja je nepropusna, pa ugljikovodici koji su istjecali iz produktovoda nisu mogli prodrijeti dublje u podzemlje. Tekućina koja je istjecala iz produktovoda, za koju je utvrđeno da se radi o motornom benzinu, potpuno je isključena kao mogući onečišćivač uzoraka vode uzimanih 30. ožujka i 1. travnja jer provedenim analizama ni u jednom uzorku vode nisu identificirani tragovi organskih spojeva koji su karakteristični za motorni benzin - ističu iz Županijskog odvjetništva u Slavonskom Brodu. DORH je utvrđivao eventualne kaznene odgovornosti osoba koje sudjeluju u procesu uzorkovanja vode i ispitivanja njezine kakvoće te utvrdio da ni te osobe nisu učinile ništa krivo.
- Iz nalaza Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, u uzrocima vode nađeni su tragovi komponenti teških naftnih frakcija, u koje pripadaju motorna ulja, parafini, sredstva za podmazivanje i drugo te se u nalazu zaključuje kako je vjerojatno da je do onečišćenja uzoraka vode došlo slučajno - zaključuju iz odvjetništva.
Podsjetimo, stanovnici Slavonskog Broda, općina Bebrina, Brodski Stupnik, Bukovlje, Oriovac i Sibinj 31. ožujka, nisu imali pitku vodu deset dana jer je slavonskobrodsko vodocrpilište Jelas bilo onečišćeno ugljikovodicima te se ona nije mogla koristiti ni nakon prokuhavanja. U pomoć građanima odmah su se uključile vatrogasne postrojbe iz cijele Slavonije te vojska koji su im dostavljali cisterne s pitkom vodom.
Ministar zaštite okoliša i energetike Tomislav Ćorić prokomentirao je u četvrtak vijest da je Županijsko državno odvjetništvo odbacilo kaznenu prijavu, rekavši kako su Vlada, Ministarstvo i Hrvatske vode učinili sve da taj ekološki incident najmanje osjete Brođani.
Čermak će tužiti
"Vidio sam tu vijest na jednom od portala i još ću se jednom vratiti u dane prije Uskrsa - dogodila nam se situacija koju u novijoj povijesti nismo doživjeli", odgovorio je nakon Vladine sjednice Ćorić novinarima na upit kako je moguće da se onečišćenje pitke vode dogodilo slučajno.
"U medijima je to izazvalo niz reakcija, no Ministarstvo i ja osobno nismo htjeli sudjelovati u većini rasprava. Istraga koju je provelo Državno odvjetništvo pokazala je da nije pronađen krivac, i to je to", prenosi Ćorićevu izjavu Hina, uz napomenu kako nije bio upoznat s detaljima istrage koju je provodilo Državno odvjetništvo.
General Ivan Čermak, vlasnik tvrtke Crodux, koja je vlasnik produktovoda iz kojeg je istekao benzin, najavio je tužbe protiv gradonačelnika Mirka Duspare i Grada Slavonskog Broda zbog štete koja je nanesena tvrtki. "Kompletna struka od prvog dana zna da izlijevanje male količine benzina ne može biti uzrok zagađenja”, rekao je za medije Ivan Čermak.
"Proizlazi da se nešto dogodilo slučajno i da nitko nije kriv. Imamo nalaze za tri dana o povišenim ugljikovodicima u vodi. Nešto se može dogoditi slučajno ako se dogodi jednom. Ako se dogodi tijekom tri dana 12 puta na 12 uzoraka, to nikako ne može biti slučajno", rekao je Mirko Duspara na konferenciji za novinare.
Sandra Lacić
90
tisuća ljudi iz Slavonskog Broda i okolice krajem ožujka nekoliko dana nije imalo pitku vodu
DUSPARA NEZADOVOLJAN
Mirko Duspara, gradonačelnik Slavonskog Broda, na izvanrednoj je konferenciji za novinare rekao kako će tražiti dodatno objašnjenje od DORH-a, koje je, kako je rekao, u najmanju ruku smiješno. "Čekamo da doznamo kako je i zašto došlo do toga da 90.000 ljudi u redovima čeka na pitku vodu. Produktovod nije saniran, čujemo da će biti uvlačenje u njega novih cijevi, znači da nije puknuo samo na jednom mjestu", kazao je gradonačelnik Mirko Duspara.