Unatoč najavama o burnom vikendu u SDP-u, nacrt novog programa i prijedlog statuta stranke ipak su bez većih uzbuđenja otišli u daljnju proceduru. O tome, kao i situaciji u SDP-u, razgovarali smo s Davorkom Vidovićem, jednim od glavnih autora nacrta programa, na kojemu je radila radna skupina od 12 ljudi.

- Program je rezultat rada velikog broja ljudi, prije svega članova radne skupine, ali i brojnih drugih, stručnjaka, znanstvenika koje sam konzultirao pri pisanju dokumenta, pri tome koristeći i desetke izbornih, sektorskih i drugih programatskih dokumenata, a kojih je bilo podosta. Ja sam dokumentu dao strukturu i na svoj način integrirao brojne političke ideje u taj nacrt. Zahvaljujem svima koji su dali svoje priloge i čija su razmišljanja u velikoj mjeri tu integrirana. Rasprava koja slijedi, nadam se, dodatno će pridonijeti poboljšanju i rado ću uvažiti sve konstruktivne primjedbe u konačnu verziju koja ide pred Konvenciju na usvajanje.

Bilo je puno nagađanja o nezadovoljstvu koje će dočekati nacrt novog programa, kao i prijedlog Statuta. Na kraju se to nije dogodilo. Kako to komentirate?

- Prije svega, riječ je o nevoljkosti jednog dijela utjecajnih članova SDP-a, gdje mislim na neke bivše ministre, sada saborske zastupnike, koji su zbog osobnih problema, a ne toliko političkih, skloni sve što iziđe iz “laboratorija” i predsjednikovanja Davora Bernardića unaprijed odbiti i na neki način kompromitirati. To se dogodilo i kod najave novog programa koji je puno više od običnog komada papira i trebao je poslužiti kao svojevrstan lakmus, ali i agens za poticanje stranačke introspekcije, razmišljanja o vlastitoj biti, misiji i vrijednostima, jer se stranka u posljednjih desetak godina u tom programskom smislu posve zapustila. Tako da je sama činjenica izrade novog programa već dovoljno pozitivna da bi ju trebalo prihvatiti kao poticaj za raspravu. Jednoglasno prihvaćanje nacrta programa kao podloge za raspravu i na Predsjedništvu i na Glavnom odboru dobra je poruka. Očekujem da će se program usvojiti na konvenciji 10. ožujka, kao i Statut, te da ćemo do početka ljeta imati i 20-ak sektorskih strategija, bez čega bi sam politički program ipak bio samo politička deklaracija. Ali bez koje se ne može.

Što je novo u prijedlogu programa, na čemu inzistirate?

- Podsjećamo naše članstvo na četiri stare vrijednosti - slobodu, jednakost, pravdu i solidarnost, no također pobrajamo i naša načela političkog djelovanja, koja bi nas sama po sebi već trebala izdvojiti iz korpusa djelovanja političkih stranaka u zemlji, a koje su u velikoj mjeri postale klijentelističke, uključivo i SDP. Ono što je razvidno, a što i većina građana osjeća i iskazuje kao prijezir prema politici i političarima, kao nepovjerenje prema svemu što ona predloži, proizlazi iz činjenice da je taj klijentelizam postao sastavni dio motivacije da se ljudi bave politikom, a ne djelovanjem u korist javnoga interesa, na temelju političkih vrijednosti. Mi želimo već u načelima predstaviti to kao pokušaj da se pokaže jedno novo lice politike, da se o vrijednostima na kojima inzistiramo mora svjedočiti dnevno, svaki član na svakom mjestu. Mi koji smo radili na programu mislimo da imamo stotine debelih argumenata za ocjenu da se u Hrvatskoj radi o “zaglavljenom društvu”. Kao u glibu iz kojega se ne znamo izvući, pa su i pokazatelji o uspješnosti nas kao države doista dramatično loši. Primjerice, da smo se razvijali kao Estonija, sada bi nam prosječne plaće bile 14 tisuća kuna, a mirovine deset tisuća kuna. Dramatično zaostajemo za zemljama s kojima smo startali 90-ih godina sa sličnih pozicija i nema ozbiljnih reformskih pokušaja da se nešto promijeni.

Zbog čega otvarate vrata i suradnji s HDZ-om?

- Danas imamo stanje apatije, cinizma i nevjerice da se u ovoj zemlji išta može napraviti. Ljudi više ne vjeruju da politika, bez obzira na to kako se zvala i bojala, može dati odgovore na ključna pitanja. I ništa ne možemo riješiti ako na razini društva ne pokrenemo ozbiljan dijalog. Vođenje politike na način “ili mi ili oni”, gledanje samo tko će koga prevariti i nekakvim marketinškim trikovima nadmudriti i uzeti vlast, sa stajališta građana je posve neproduktivno. Njima je svejedno SDP ili HDZ, ako nisu sposobni riješiti probleme. Zato ovdje dajemo posve novu političku platformu, tako da pozivamo sve na formiranje jednog nacionalnog saveza za razvitak Hrvatske. Da bi se definirali ključni ciljevi i dogovaralo kako to provesti. Prilično je površno reći da mi koji to nudimo, nudimo nekakvu koaliciju s HDZ-om. Velika koalicija je samo jedan oblik suradnje, ali nikako i jedini. Uostalom, imali smo Savez za Europu, gdje je predsjedao predsjednik opozicije i pokazalo se da to može biti dobar i efikasan način da se ne opstruira bilo koja vlada koja radi na projketima važnima za cijelo društvo ili državu. Jer oponiranje radi oponiranja je besmisleno. Neće SDP biti dobar ako samo “šamara” HDZ. Ono što nije dobro za hrvatsko društvo, nije dobro za SDP. Izbjegli smo sirenskom zovu otvaranja neproduktivnih rasprava o povijesti koje samo produbljuju društvene podjele. Cijeli je koncept programa orijentiran na budućnost.

Demantirali ste da će predsjednik stranke novim statutom biti zaštićen “kao lički medvjed”. Nakon svakih parlamentarnih izbora slijedi provjera rejtinga predsjednika?

- Točno. Ako budu izbori i pet puta u godini, pet puta će predsjednik morati podnijeti račun i staviti mandat na raspolaganje. Izbori su obvezni, to je pitanje elementarne odgovornosti.

Zašto je popularnost stranke danas tako daleko od najboljih dana SDP-a?

- Ima tu više razloga. Jedan je taj da se stranka zagubila u “bespućima povijesne zbiljnosti”, nije odgovarala na pitanja i životne probleme građana, bila je previše konfuzna u tome. Potom, unutarnja oporba u SDP-u šalje javnosti stalno lošu poruku, ali i čelništvo stranke, uključujući i predsjednika, pravi ozbiljne komunikacijske pogreške i daje “štofa” onima kojima nije u interesu da stranka prosperira. A i globalne okolnosti ne idu na ruku ljevici. Socijaldemokrati su prilično tanko zastupljenosti kao vladajući u Europi i riječ je o trendu u kojemu populizam, od našeg susjedstva pa do velike Rusije ili SAD-a, sve više, korištenjem medija i suptilnih manipulacija, ozbiljne politike čini manje privlačnim i ljudi manje promišljaju ono što im političari i te politike nude.