Objavljeno 14. prosinca, 2012.
Nitko ne negira praćenje novinara, a navodno je Bajić "upao" u obradu kad se sastajao s njima
Vezani članci
NADZIRANI GLAVNI DRŽAVNI ODVJETNIK I MEDIJI
Ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić naložio je Unutarnjoj kontroli MUP-a da provede istragu o praćenju novinara i glavnog državnog odvjetnika.
- U svakom demokratskom društvu takav slučaj treba dodatno istražiti. Zatražio sam istragu unutarnje kontrole MUP-a, izjavio je ministar Ostojić. Ministar drži da svatko može biti metom policijskih izvida, ali poteže i kočnicu: “Neprihvatljivo je da se eventualni zahtjev državnog odvjetnika upravo iskoristi protiv njega. To treba do kraja raščistiti. Vidim da podaci koji su izneseni u javnosti ne demantiraju da je bilo određenih izvidnih radnji policije. Vidjet ćemo je li netko tu ovlast zlorabio”.
Mladen Bajić i Državno odvjetništvo jučer nisu imali poseban komentar na informaciju da je policija krajem prošle godine pratila i izlistavala pozive glavnog državnog odvjetnika. Samo su istaknuli da ostaju kod navoda od 27. rujna ove godine, kada su reagirali na medijske prozivke da je Bajić imao nekoliko stotina telefonskih kontakata s novinarkom Ivankom Toma. DORH je tada priopćio kako u izvješću MUP-a o curenju informacija iz istraga nisu spominjani kontakti Bajića i novinara. Ravnateljstvo policije pak negira da je "bila izdavana bilo kakva vrsta naloga za poduzimanje policijskih radnji ili ovlasti prema glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću, ili njegovim suradnicima", nego navode da se provodila istraga o curenju informacija i da su sve poduzete mjere bile utemeljene zakonskim ovlastima. No, jedan od najviše rangiranih policajaca koji su upoznati s cijelom akcijom, tvrdi da sam Bajić nije bio direktan predmet ovog postupanja, ali je bilo praćenja. “Obrađivani su novinari, a ustanovljeno je da su tajni iskazi izlazili u novinama nakon što su ti novinari bili u sjedištu DORH-a. Na taj su način povezani novinari i Bajić”, rekao nam je naš sugovornik.
Bivši ministar unutarnjih poslova, predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko, opravdao je postupke policije, tvrdeći da se sve događalo prema nalogu Državnog odvjetništva. “Bio sam tada ministar i zato trebam ovo komentirati. Radilo se o aktivnosti policije koja je počela na zahtjev Državnog odvjetništva. U to su vrijeme curile informacije iz istrage o Fimi mediji i primjenom nekih zakonitih mjera policija je došla do nekakvih rezultata i nalaza, te o tome izvijestila Državno odvjetništvo. No, nije bilo praćenja i prisluškivanja, mislim da su bili samo telefonski izlisti i nekakve analize”, izjavio je Karamarko. On je otkrio da ga je Ravnateljstvo policije "periodično izvještavalo o poduzetim aktivnostima", jer je kao ministar bio zadužen za zakoniti rad i Ravnateljstva. No, Karamarko je opovrgao da je bio operativno uključen u cijelu operaciju. Znanstvenom fantastikom nazvao je informaciju o sastanku na kojem se navodno odlučivalo o uhićenjima novinara.
Kao potvrdu Karamarkovih tvrdnji da je DORH bio nalogodavac istrage o curenju podataka, u HDZ-u podsjećaju na niz priopćenja Državnog odvjetništva u kojima se "traži od policije kriminalističko istraživanje zbog otkrivanja tko je u javnost plasirao dijelove tajnih iskaza i time počinio kazneno djelo odavanja službene tajne".
Danko RADALJAC/Dražen CIGLENEČKI/C. B. GALIĆ
GRBIĆ POZIVAO HDZ NA PISANJE PRIJAVA PROTIV LINIĆA I ČAČIĆA
Oliver Grbić već je jednom prozvan zbog navodnih nezakonitih postupaka u vrijeme dok je bio ravnatelj policije. Bivši potpredsjednik Vlade Damir Polančec u svibnju prošle godine tvrdio je da mu je Grbić 2009. sugerirao kako bi HDZ trebao početi pisati anonimne kaznene prijave protiv čelnih ljudi tadašnje oporbe. "Jednom je Grbić došao s debelim fasciklom i rekao: Mi smo zatrpani anonimnim kaznenim prijavama protiv vodećih ljudi HDZ-a. Imam više od sto prijava, neke nemaju mnogo argumenata, ali veliki dio se čini vrlo ozbiljnim i mi ćemo prema njima postupati. Stvorit će se dojam da se procesuiraju samo vodeći ljudi HDZ-a i to nije dobro. Trebate ozbiljno razmisliti o tome da počnete pisati anonimne prijave protiv vodećih ljudi opozicijskih stranaka. Grbić je spominjao imena poput Linića i Čačića", prisjećao se Polančec.(D.Cig.)
Zlouporaba policije
Tajno praćeni novinari i urednici složni su u ocjeni kako je riječ o teškoj zlouporabi policijskog aparata. “To je samo još jedan dokaz kako policiji treba hitno oduzeti mogućnost da bez znanja suda radi izliste i praćenja. Večernji list je već tražio da se uvedu zakonske izmjene koje bi spriječile policiju da za takve radnje nikoga ništa ne pita. Istina je da svaka vlast zloupotrebljava policiju. I to treba promijeniti konkretnim izmjenama zakona,” kazao nam je glavni urednik Večernjeg lista Goran Ogurlić. Novinar Večernjeg lista Josip Bohutinski apostrofira odgovornost Olivera Grbića. “Oliver Grbić je praćenjem novinara teško zloupotrijebio policijski apratat za isključivo stranačke potrebe, jer je jedina svrha tih mjera bila održavanje HDZ-a na vlasti”, kazao nam je Bohutinski.(S.P.)
HND TRAŽI ISTRAGU
Predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Zdenko Duka zahtijeva istragu. “Treba sve temeljito ispitati i saznati tko su krivci. Vjerujem i da treba mijenjati Zakon o policiji i policijskom postupanju tako da ne bude moguće pratiti novinare bez dopuštenja suda. Ako se sve pokaže istinitim, mislim da je sasvim sigurno riječ o instrumentalizaciji policije koja je u predizbornoj kampanji zbog političkih razloga pratila i državnog odvjetnika i osmero novinara. Zahtijevam temeljitu istragu i kažnjavanje za sve ono što je nezakonito učinjeno, a ovaj slučaj pokazuje da je potrebno pod jači nadzor javnosti staviti policiju, istražne organe i obavještajne službe,” ističe Duka.
Tomislav Karamarko
predsjednik HDZ-a
Nije bilo praćenja i prisluškivanja, mislim da su bili samo telefonski izlisti i analize