Puno je kontroverzi izazvala situacija iz utakmice 23. kola HT Prve HNL između Rijeke i Osijeka u kojoj je domaći branič, u sudačkoj nadoknadi, Nino Galović igrao rukom u svom kaznenom prostoru, ali sudac Duje Strukan iz Splita to nije vidio kao kazneni udarac za Osijek. Stoga je bilo zanimljivo čuti kako će se o tom spornom trenutku očitovati sudački eksperti u emisijama koje se bave HNL-om. Ovaj put su svoj stav iznijela trojica i nijedan od njih nije imao isti stav! U emisiji HRT-a Stadion Mario Strahonja misli kako je trebalo dosuditi kazneni udarac. U programu HNTV-a koji emitira Treće poluvrijeme gostovali su predsjednik sudačke komisije HNS-a Ante Kulušić i kontrolor suđenja Miroslav Vitković. Čak se ni njihova mišljenja nisu podudarala. Od Vitkovića nismo ni očekivali ništa drugo nego da će filozofirati i stati u zaštitu sudaca. Stoga njegov stav kako kaznenog udarca nije bilo uopće ne čudi. Kulušić je, pak, tu situaciju ocijenio "sivom zonom" u kojoj glavni sudac ima posljednju riječ. Dakle, mogao je dosuditi penal, a i nije morao. U Gradskom vrtu su u nezadovoljstvu izvukli još jedan podatak. U sva četiri proljetna kola u VAR sobi na utakmicama Osijeka bili su suci iz Splita. Jasno je na što Osječani aludiraju... D.Keler