Dva zastupnika parlamentarne većine nisu u petak sudjelovala u glasovanju o ustavnim sucima - predsjednik Odbora za Ustav Ivan Malenica (HDZ) i čelni čovjek Domovinskog pokreta Ivan Penava. Malenica se taj dan uopće nije pojavio u Hrvatskom saboru dok je Penava u vrijeme izjašnjavanja zastupnika o Mladenu Sučeviću, Željku Pajaliću i Goranu Selancu na konferenciji za novinare govorio o obljetnici Bleiburga i Križnog puta.

Glasovao je Penava za kandidatkinju za predsjednicu Vrhovnog suda Mirtu Matić i poslije o još nekim točkama dnevnog reda, ali se, za razliku od kolega iz Kluba DP-a, nije nalazio u dvorani u trenucima neuspješnog završetka postupka izbora triju sudaca Ustavnog suda. Nije to bio razlog za uznemirenost u redovima vladajuće koalicije, ali u subotu je i do toga došlo. Penava je, naime, izjavio da bi DP pokret dan prije možda drukčije glasovao, znači i o ustavnim sucima, da je on znao da će u subotu na Blajburškom polju, prilikom polaganja vijenca i paljenja svijeća ispred spomen-obilježja posvećenog žrtvama likvidacija u svibnju 1945., biti u statusu gotovo statista, premda obnaša dužnosti potpredsjednika Sabora i predsjednika Povjerenstva za utvrđivanje sudbine žrtava zločina počinjenih nakon Drugog svjetskog rata.

Namjerno omalovaženi

Budući da je već bio tamo, Penava je smatrao logičnim da je izaslanik predsjednika Hrvatskog sabora Gordana Jandrokovića i premijera Andreja Plenkovića, umjesto hrvatskog veleposlanika u Austriji Daniela Glunčiča, koji je to već od 2020. godine. Pritom je šef DP-a bio doista grub u izričaju. Ne pamti se da se neki Plenkovićev suradnik, a Penava to svakako jest, javno pitao što je to u glavi premijera, kao i Jandrokovića. Zaista nesvakidašnje. Penava je uvjeren kako je to što je napravljeno “podcjenjivanje i glupost”. “Ne možeš za nešto u partnerstvu biti dobar, a za drugo nepodoban i gurnut ustranu. Opetovano ponavljanje ovakvih stvari govori u prilog dugoročnoj namjeri da se, kroz mene osobno, DP gurne ustranu, omalovaži. Možda bismo drukčije glasovali da sam znao da ću to doživjeti na Bleiburgu”, rekao je.

Lako je iz toga zaključiti da nije problem jedino njegov protokolarni tretman. Između DP-a i HDZ-a očito postoji dublje nerazumijevanje, a ono se i manifestiralo u više navrata. U pozadini svega je vjerojatno želja DP-a da se izraženije pozicionira kao autonoman politički subjekt, da ga se ne percipira HDZ-ovom pomoćnom snagom. Jer, iako bi se redoviti parlamentarni izbori trebali održati za dvije godine, oni su svaki dan sve bliži.

Nadali se stabilizaciji

Zanimljivo je da se procjenjivalo da će koaliciju dodatno stabilizirati narastanje na 79 zastupnika, a zapravo se danas primijete napukline ne samo u koalicijskim redovima nego čak i u samom HDZ-u. HDZ je godinama bio politički monolitan, a sada odjednom Plenković javno kritizira stranačke dužnosnike, nezadovoljan njihovim postupcima. Tomislavu Sokolu sugerirao je da se, ako je nezadovoljan, makne iz Europskog parlamenta zato što je progovorio o pritiscima na suprugu dok se planirala kandidirati za jedno nevažno mjesto u HDZ-ovoj hijerarhiji. Sokolu nije ni u primisli odreći se visoke plaće europskog zastupnika, ali je iskazao žaljenje što je to izjavio.

Ministru vanjskih poslova Gordanu Grliću Radmanu premijer je pak rekao da je pogriješio jer je u Ured predsjednika poslao zamjenu za državnog službenika MVEP-a kojem je tamo uskraćeno gostoprimstvo. I to iako se Grlić Radman poslije priključio kolegama iz HDZ-a koji su napali predsjednika Zorana Milanovića zbog tretmana Tomislava Lendića.