Magazin
DIKTATURA I DEMOKRACIJA

Ruski predsjednički izbori: Referendum o Putinovu liderstvu
Objavljeno 2. ožujka, 2024.

Međunarodni institut za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) iz Ljubljane redovito analizira događaje na Bliskom istoku, Balkanu i u svijetu. Lily Ong je analitičarka geopolitičkih rizika za azijsko-pacifička područja (APAC). U svom prilogu s naslovom "Ruski predsjednički izbori: Referendum o Putinovu liderstvu" analizira dolazeće predsjedničke izbore u Rusiji, koji će se održati 17. ožujka ove godine. Za ovotjedni Magazin prenosimo najzanimljivije dijelove teksta, uz neznatne jezične i stilske prilagodbe.



“Zaboga, ovaj čovjek ne može ostati na vlasti", izgovaraju Sjedinjene Američke Države. "Putinovi su dani definitivno odbrojeni. Izgubit će vlast i neće moći izabrati svog nasljednika", najavljuje Velika Britanija. Izjave dviju zemalja prilično su različite od stvarnosti, koja predviđa sasvim drukčiji ishod. Putin može zahvaliti Americi, Velikoj Britaniji i njihovim satelitima za pokretanje nemilosrdnih sankcija u zabludjelom snu o slamanju najveće države svijeta. Umjesto da bace Rusiju na koljena, kako su zamišljali i kako su se žarko nadali, sankcije su imale negativan efekt na nekoliko načina, privukavši više Rusa na stranu svog lidera. Domaća podrška Putinu vidljivo je porasla. Umjesto da se pokore Zapadu u naučenom kolonijalnom stilu, kojim su paradirali drugi, Rusi su odlučili zbiti redove i zajedno prebroditi oluju. Usprkos neumoljivom zvuku nemilosrdnog potresa.

ŽIVOT KAO BIZNIS


Osim što je razočarao ogorčene izvršitelje sankcija, Putin je otišao dalje - sabrani ruski vođa sjedi pokeraškoga lica u majstorskoj simfoniji orkestrirajući ruski ekonomski motor sa svojom taktičkom komandom nad vojnom operacijom uživo, koja je sve samo ne konvencionalna. Umjesto tepiha bombardiranja u NATO stilu, koji bi osigurao poraz Ukrajine preko noći, Rusija se odlučila za niz strateških manevara koje je Zapad u svojoj uobraženosti ismijavao, zbunio se, a zatim ga očajnički pokušavao sustići.

Ne možemo reći ni da je Ukrajina gubitnik. Zemlja koju do 2022. godine većina ne bi mogla pronaći na mapama sada je svjetski poznato ime. Osim što je velikim intenzitetom privukla globalnu publiku, prikupila je milijarde pomoći zajedno s golemim pošiljkama oružja, a ne treba zanemariti činjenicu da nitko nije vodio pravilnu evidenciju o tome kamo odlaze raskošne donacije. Međutim, Ukrajina je pretrpjela i tragične gubitke, gubitak stotina tisuća sinova i očeva poslanih na liniju artiljerijske vatre kao topovsko meso. Kakva sudbina čeka siročad, s obzirom na to da sada na odsluženje vojnog roka čekaju i majke i kćeri?

Zaista, nikakav novac ne može vratiti dragocjene živote njihovim obiteljima, koje su ostale ranjene, više novca i oružja može samo odvesti više ljudi u grobove. Neki Ukrajinci koji su odbili boriti se odlučili su se za ekstremne mjere. Ili su se utopili, ili su ludo veslali niz rijeku Tisu. Drugi, koji imaju dovoljno novca, postaju uključeni u najveći biznis u svom životu - sam život - dok pregovaraju o svom izlasku iz polja smrti.

S obzirom na neskrivenu katastrofu ukrajinske prenaglašene kontraofenzive, milijarde pomoći i oružja te domaću ekonomsku bijedu koja je nastala nakon nasilnog prekida veza s Rusijom, moglo bi se pomisliti da će se Zapad i njegovi pristaše opametiti i razmotriti drukčiji smjer - pogotovo ako im je zaista stalo do ukrajinskih života i dobrobiti vlastitog naroda; ali ne, nepametni su odlučili udvostručiti izgubljenu kombinaciju, dok se njihovi podanici pogođeni Pinkertonom u svojoj naučenoj poslušnosti nastavljaju skrivati u zečje rupe. Sve to, postavljeno s pozadinom Afrike koja se budi, čini Zapad gotovo satiričnim. Zamislite Afriku koja je napravila korak ispred svojih kolega iz snova, ovaj put u razbijanju kolonijalnog načina razmišljanja.

Nažalost, čini se da se ukrajinsko vodstvo uopće ne brine o tome što svoje ljude usmjerava na prve linije fronte kao topovsko meso. Umjesto toga, njihove riječi sugeriraju pridavanje veće vrijednosti životima stranih legija: "Riješiš najvažnije. Vi spašavate život svojih vojnika. Nudimo najbolju ponudu na globalnom tržištu sigurnosti. Dajte nam novac. Dajte nam oružje. Završit ćemo posao." Što kažeš? Zaista se ne može živjeti samo od kruha, a kamoli od hrenovki od 43 dolara na sajmovima ispraznosti.

Oni koji su navodno opremljeni boljim Intelom trebali bi naslutiti ruske cyber mogućnosti, ali čak i oni koji inzistiraju na golom grebanju ne žele ubosti arktičkog medvjeda u tom procesu. Nitko nije voljan sjediti u mraku, ali čini se da zbog toga umiremo. Posebno je sardonično vidjeti da neki među onima koji su se kao moralni križari ujedinili u pobožnom galopu na valu sankcija nisu postigli ni prolaznu ocjenu iz energetske sigurnosti. Ali ono što su postigli bilo je čisto licemjerje bez truda. Sablasno tihi dok su Afganistan, Sirija, Irak, Jugoslavija i niz drugih stradavali, njihovi su pogledi bili prigodno okrenuti u stranu, dok su stotine tisuća ljudi umirale dok su milijuni bili raseljeni. Pitamo se gdje su tada bila njihova pompozna skandiranja o suverenitetu.

NAPUHANO LIDERSTVO


Ipak, ne bi bilo fer isticati Zapad i njegove vazale kao jedine koji prkose pravilima. Čak i Vladimir Putin ima buntovničku stranu. Vrijedi podsjetiti na riječi profesora Anisa H. Bajrektarevića da je Rusija pravni, a ne ideološki nasljednik Sovjetskog Saveza. Kad prođu državni izbori, mnoge će uhvatiti panika zbog korupcije i razmišljat će o kreativnim i okrutnim načinima da ušutkaju one koji su previše prkosni da samo ponavljaju dopuštene linije i oznake OB (izvan granica). Drugi će nastaviti izvlačiti teško zarađene porezne dolare običnih ljudi kako bi ih ulagali u blistavu, uspješnu i vječno pohlepnu obrambenu industriju. Kad bi se još više napuhali s pomoću svog već napuhanog ega, mogli bi se čak uljuljkati u osjećaj lažne sigurnosti zbog posjedovanja najvećeg broda i zrakoplova. Još jedan, ili bar jedan, takav artefakt pokazat će od čega se sastoji liderstvo. Od nečeg takvog što na dan izbora donosi pobjedničkih 85 % glasova. (Tekst je stav autora i ne odražava nužno stav IFIMES-a.)

Darko Jerković
Možda ste propustili...

PROŠLOST U SADAŠNJOSTI: TASKO S RAZLOGOM I POKRIĆEM

Ironija kao feministički pogled

Najčitanije iz rubrike
DanasTjedan danaMjesec dana