Zagreb, 23.04.2025. - Udruga Spasimo male obiteljske iznajmljivače (SMOi) na konferenciji za medije ispred Ustavnog suda izvijestili su o razlozima predaje tom sudu prijedloga za ocjenu suglasnosti tri zakona s Ustavom RH (zakoni o lokalnim porezima, o ugostiteljskoj djelatnosti i o upravljanju i održavanju zgrada).Na fotografiji Ustavni sud, zgrada.foto HINA/ Edvard ŠUŠAK
HINA/EDVARD ŠUŠAK
28.10.2026., 13:44
SUCI BOJKOTIRAJU RAD

Snimanje sjednica izazvalo sukob na Ustavnom sudu, Staničić traži reakciju Sabora

Nakon što je troje sudaca Ustavnog suda odbilo sudjelovati na sjednicama, uvjetujući svoj povratak obustavom tonskog snimanja rasprava, predsjednik Ustavnog suda Frane Staničić u srijedu je pozvao Hrvatski sabor da bez daljnjeg odgađanja izabere troje nedostajućih sudaca tog suda.

Prema pisanju medija na sjednicama su odbili sudjelovati suci Andrej Abramović, Sanja Bezbradica Jelavić i Lovorka Kušan. Nastavak je to krize otprije tjedan dana, kada je njih troje, zajedno sa sutkinjom Biljanom Kostadinov otišlo s kolegija na kojem se trebalo raspraviti pitanje tonskog snimanja sjednica i sastanaka.

U današnjem priopćenju Stanišić ne navodi njihova imena, ali ističe da je u povodu medijskih napisa dužan obavijestiti javnost o razlozima koji su doveli do aktualnih teškoća u radu Ustavnog suda.

"U svibnju 2026., nakon višednevnih rasprava o sastavu i radu vijeća Ustavnog suda u nepotpunom sastavu, nastao je spor o sadržaju postignutog dogovora. Odluka o imenovanju vijeća donesena je jednoglasno, s devet glasova zbog izostanka jednog suca, 20. svibnja 2026. i javno je objavljena", navodi u priopćenju.

Unatoč tome, dodaje, četvero sudaca naknadno je osporavalo da objavljeni tekst u cijelosti odgovara postignutom dogovoru. Točnost zapisnika na kojem se odluka temeljila potvrdilo je pet sudaca, a zapisnik su potpisale dvije zapisničarke.

Svi suci Ustavnog suda znali su da sud kupuje opremu za tonsko snimanje

"Time je otvoreno pitanje kako sastaviti vjerodostojan zapisnik i utvrditi sadržaj dogovorenog na ranijim sjednicama ili sastancima vijeća i Ustavnog suda. Smatrao sam da se problem može riješiti tonskim snimanjem sjednica, na temelju kojih bi bio sastavljen zapisnik, koji bi na sljedećoj sjednici ili sastanku bio usvojen", navodi u priopćenju.

Ističe i da bi usvajanjem zapisnika, vjerodostojnost kojeg je lako i jednostavno provjeriti, svrha tonskih snimki bila iscrpljena.

"Svi suci Ustavnog suda znali su da sud kupuje opremu za tonsko snimanje, da je oprema instalirana i da tonsko snimanje započinje 1. listopada. Nitko se tome nije protivio, pa sam smatrao da postoji potpuna suglasnost svih sudaca.

Međutim, 27. listopada troje sudaca uvjetovalo je svoje sudjelovanje u radu prestankom tonskog snimanja sjednica i stručnih sastanaka. Kako njihov zahtjev nije prihvaćen, navedeni suci odbili su sudjelovati u predviđenom radu Suda", ustvrdio je Staničić, dodajući da tonske snimke služe isključivo za potrebe rada Ustavnog suda.

Ističe i da su snimke, kao i zapisnici dio povjerljive ustavnosudske dokumentacije čije je korištenje uređeno poslovnikom te da je sucima omogućeno preslušavanje relevantnih dijelova snimki radi provjere tijeka rasprave i sadržaja zapisnika.

Izbor sudaca Ustavnog suda nije pitanje političke dobre volje

"Troje sudaca protivi se tonskom snimanju sastanaka i sjednica tijela Ustavnog suda, iako je upravo njihovo osporavanje sadržaja zapisnika o sjednicama, uz obrazloženje da nisu rekli to što je u zapisniku bilo navedeno, bilo razlog odluke o tonskom snimanju kao osnovi za izradu zapisnika.

Njihova odluka da ne sudjeluju u radu tijela Ustavnog suda zbog tonskog snimanja značajno će usporiti i otežati rad Ustavnog suda", naglašava Staničić.

Stoga je još jednom pozvao Hrvatski sabor, ali i svaku zastupnicu i svakog zastupnika pojedinačno, da izvrše svoju ustavnu dužnost i bez daljnjeg odgađanja izaberu troje nedostajućih sudaca Ustavnog suda Republike Hrvatske.

Podsjeća i da izbor sudaca Ustavnog suda nije pitanje političke dobre volje niti usluga Ustavnom sudu ili njegovu predsjedniku.

"Riječ je o izvršavanju ustavne zadaće koju je članak 126. Ustava Republike Hrvatske povjerio Hrvatskom saboru. Za njezino ostvarenje odgovornost snose i zastupnice i zastupnici koji sudjeluju u donošenju te odluke", zaključio je predsjednik Ustavnog suda.

Mažar (HDZ): Situacija na Ustavnom sudu je rezultat politike SDP-a

Saborski zastupnik Nikola Mažar (HDZ) pozvao je u srijedu troje sudaca Ustavnog suda, koji ne dolaze na posao jer se protive tonskom snimanju sjednica, da svoj posao obavljaju sukladno Ustavu i zakonu, SDP je pak prozvao odgovornima zbog blokade toga suda.

Prema pisanju medija, na sjednicama su odbili sudjelovati suci Andrej Abramović, Sanja Bezbradica Jelavić i Lovorka Kušan. Nastavak je to krize otprije tjedan dana, kada je njih troje, zajedno sa sutkinjom Biljanom Kostadinov otišlo s kolegija na kojem se trebalo raspraviti pitanje tonskog snimanja sjednica i sastanaka.

"Nažalost, možemo vidjeti da trenutna situacija na Ustavnom sudu nije dobra. Zbog nedolaska troje sudaca trpe građani", rekao je Mažar u izjavi medijima u Hrvatskom saboru.

 Pozvao je da "svi koji su dobili povjerenje Hrvatskog sabora, kada su postali ustavni suci više nije bitno tko ih je predložio, obavljaju svoj posao sukladno Ustavu i ustavnom zakonu". 

Upozorio je kako građani zbog nedolaska troje ustavnih sudaca na posao, protiveći se tonskom snimanju sjednica, ne mogu ostvariti svoja Ustavom zajamčena prava. Iznenađuje ga, kaže, protivljenje tonskom snimanju i ne vidi u tome išta sporno, posebno kada se, dodaje, i sva druga javna tijela snimaju. 

"Ako pogledamo malo u povijest kada su nevladine udruge i civilni sektor, u konačnici i tadašnji predsjednik SDP-a Peđa Grbin, tražili od Ustavnog suda da bude transparentniji, dostupniji, tada suci nisu imali problema s time", istaknuo je. 

Situacija na Ustavnom sudu rezultat je politike SDP-a

Situacija na Ustavnom sudu, ustvrdio je, rezultat je politike SDP-a. 

HDZ-ov zastupnik podsjetio je kako Ustavni sud djeluje u krnjem, deseteročlanom sastavu, jer je SDP, kako je rekao, bez obrazloženja odbio već dogovorena tri kandidata te prekinuo sve razgovore s HDZ-om o novim imenima. 

"Imamo situaciju za koju je HDZ i govorio da bi se mogla dogoditi, prije svega radi opstrukcije od strane SDP-a, koja je i dovela do ovog danas", kazao je.

Ključno je, naglasio je Mažar, da se Ustavni sud popuni i da on funkcionira sa svih 13 sudaca te da građani mogu vjerovati da će njihova Ustavom zajamčena prava biti zaštićena i riješena.

"SDP se sve dublje zakopava, a zbog njihove opstrukcije imamo ustavnu krizu na vratima RH", izjavio je Mažar i poručio "i dalje ćemo raditi na tome da Ustavni sud bude potpun, da radi svoj posao".

"Očekujem da se u vrlo kratkom periodu svi odazovu razgovoru, vjerujem da ćemo na sjednici Odbora za Ustav raspraviti tu temu i nadam se da će ustavni suci nastaviti obnašati svoju dužnost sukladno dobivenom povjerenju", rekao je Mažar.

Petrov: I HDZ i SDP politiziraju Ustavni sud

Mostov Božo Petrov prozvao je i HDZ i SDP za politizaciju Ustavnog suda. 

"Deset godina im predlažemo na koji način treba birati ustavne suce i zašto to treba biti stručno, neovisno i odmaknuto od politike. Danas samo žanju ono što su sijali. Ovo je za mene nakaradni sud, politički sud", ocijenio je. 

Na pitanje vidi li političke motive u tome što troje sudaca, koji su izabrani na prijedlog ljevice, ne dolazi na posao, Petrov je kazao kako Ustavnom sudu, dokle se god političkim dogovorom biraju suci, neće davati na važnosti. 

"Neka se s tim bakću oni koji su ih tamo stavili, HDZ i SDP. Ovo je njihova zabava, a sramota za državu. Pa onda na njihov obraz", zaključio je. 

Nakon što je troje sudaca Ustavnog suda odbilo sudjelovati na sjednicama, uvjetujući svoj povratak obustavom tonskog snimanja rasprava, predsjednik Ustavnog suda Frane Staničić u srijedu je pozvao Hrvatski sabor da bez daljnjeg odgađanja izabere troje nedostajućih sudaca tog suda.

Naveo je da su svi suci Ustavnog suda znali da sud kupuje opremu za tonsko snimanje, da je oprema instalirana i da tonsko snimanje započinje 1. listopada. Nitko se tome nije protivio, pa je smatrao da postoji potpuna suglasnost svih sudaca.

Međutim, 27. listopada troje sudaca uvjetovalo je svoje sudjelovanje u radu prestankom tonskog snimanja sjednica i stručnih sastanaka. Kako njihov zahtjev nije prihvaćen, navedeni suci odbili su sudjelovati u predviđenom radu Suda", ustvrdio je Staničić, dodajući da tonske snimke služe isključivo za potrebe rada Ustavnog suda.

Ističe i da su snimke, kao i zapisnici dio povjerljive ustavnosudske dokumentacije čije je korištenje uređeno poslovnikom te da je sucima omogućeno preslušavanje relevantnih dijelova snimki radi provjere tijeka rasprave i sadržaja zapisnika.