Udruga Adela: Što presuda Smažilu govori o načinu na koji institucije utvrđuju odgovornost za ubojstvo žene
Udruga Adela izrazila je nezadovoljstvo činjenicom da je Marko Smažil, policajac koji je službenim pištoljem ubio 21-godišnju Mihaelu Berak, nakon ponovljenog suđenja nepravomoćno osuđen na 15 godina zatvora, tri godine nakon njezine smrti. U prvom postupku bio je osuđen na 18 godina. Podsjetimo, ova osječka udruga otpočetka prati slučaj Mihaelina ubojstva i poziva institucije na odgovornost.
"Ne prejudiciramo daljnji tijek postupka niti zanemarujemo činjenicu da je riječ o nepravomoćnoj presudi. No imamo pravo pitati što ova presuda govori o načinu na koji institucije utvrđuju odgovornost za ubojstvo žene. Također, ne smijemo zaboraviti jednu posebno važnu okolnost - Marko Smažil nije bio samo građanin koji je počinio kazneno djelo. Bio je policijski službenik, osoba kojoj su povjereni zaštita sigurnosti građana i službene ovlasti, a Mihaelu Berak ubio je službenim pištoljem. Upravo bi takva odgovornost morala biti predmet posebne pozornosti pri ocjeni težine djela i odmjeravanju kazne. Kako je moguće da osoba koja je kao policajac trebala štititi živote i sigurnost građana službenim oružjem oduzme život mladoj ženi, a da nakon ponovljenog suđenja dobije nižu kaznu nego u prvom postupku? Od samog početka ovog slučaja javnost je pratila ne samo pitanje kaznene odgovornosti Marka Smažila nego i postupanje policije nakon Mihaelina ubojstva. Smažil je u prvim kontaktima nakon pucnjave tvrdio da se Mihaela sama upucala. Policija je u početku događaj kvalificirala kao teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti, a ne kao ubojstvo. Tek je Državno odvjetništvo slučaj pravno kvalificiralo kao ubojstvo. Upravo smo zbog takvog postupanja i informacija koje su dolazile iz policije izašle na ulicu. Smatrale smo da javnost mora znati što se događa i da se pokušaj prikazivanja njezine smrti kao nečega drugog ne smije prešutjeti", navodi udruga u objavi i dodaje: "Danas, tri godine poslije, ostaje pitanje odgovornosti. Kako je moguće da je policija u početku prihvatila verziju događaja koja je odgovornost za pucanj pripisivala Mihaeli? Zašto je javnost dobivala informacije koje su se poslije pokazale netočnima? I tko je odgovarao za takvo postupanje?"
"Sada je sud ponovno utvrdio da je riječ o ubojstvu, a ne o nehajnom usmrćenju, kako je tvrdila obrana. Unatoč tome, kazna je niža nego u prvom postupku. Javnost ima pravo znati na kojim je okolnostima sud utemeljio takvu odluku i kako je vrednovao sve dokaze. Nakon svega što se dogodilo, moramo se zapitati koga štite institucije ove države kada zakažu upravo one koje bi trebale štititi građane? Tko preuzima odgovornost kada policijsko postupanje dodatno naruši povjerenje javnosti? I kako možemo vjerovati institucijama ako za njihove propuste nitko ne odgovara? Mihaela Berak nije statistika. Bila je mlada žena čiji je život završio hicem iz službenog pištolja policajca. Njezina obitelj tri godine prolazi kroz sudske postupke, a javnost iznova sluša obranu koja njezinu smrt prikazuje kao nesretan slučaj. Udruga Adela nastavit će pratiti ovaj slučaj. Ne tražimo povlašten položaj ni presudu izvan zakona. Tražimo da zakon vrijedi jednako za sve, da se činjenice utvrđuju temeljito i nepristrano te da institucije snose odgovornost za vlastito postupanje", ističe se u objavi Udruge Adela.