Prema odluci Županijskog suda u Zagrebu, koji je u srijedu nepravomoćno presudio da je štrajk u Zagrebačkom holdingu nezakonit, žalba tuženika protiv presude ne odgađa provedbu sudske odluke, što znači da komunalni radnici moraju odmah prekinuti štrajk, odnosno vratiti se na posao.

"Odluka da žalba ne zadržava ovrhu presude temelji se na članku 437. Zakona o parničnom poslovima, jer za to postoje osobito važni razlozi koji proizlaze iz samog sadržaja presude", stoji u obrazloženju koje je donijelo sudsko vijeće pod predsjedanjem sutkinje Ksenije Jakovčević.

Takva odluka pojednostavljeno znači da gubitnik u sporu mora odmah ispuniti presudu, odnosno da se zaposlenici Zagrebačkog holdinga obuhvaćeni ovom presudom trebaju vratiti na posao, čak i ako se na nju sindikalci odluče žaliti Vrhovnom sudu, što su i najavili njihovi odvjetnici.

Županijski sud u Zagrebu je ranije u srijedu proglasio štrajk u Zagrebačkom holdingu nezakonitim te je u cijelosti usvojen zahtjev tužitelja, dok je sindikatima zabranjeno organiziranje štrajka. Uz to, sindikati moraju poslodavcu platiti i trošak od 625 eura.

Sud je utvrdio da je, u trenutku pokretanja štrajka, na snazi bio članak kolektivnog ugovora o poštivanju socijalnog mira, kao i da je pokretanje štrajka bilo preuranjeno, ali i nezakonito zbog načina na koji je pokrenut.

"Činjenica da je pravo na štrajk ustavno i konvencijski zaštićeno pravo ne znači da je riječ o apsolutnom pravu koji se može ostvarivati bez ikakvih ograničenja i neovisno posljedicama za druga prava i interese zaštićene pravnim poretkom.

Naprotiv, sama priroda prava na štrajk pretpostavlja uspostavljanje ravnoteže između interesa štrajkaša i zaštite drugih osoba koje mogu biti neposredno pogođene posljedicama štrajka", precizirala je sutkinja Ksenija Jakovčević.

Sindikat Holdinga potvrdio da prekidaju štrajk

"To se osobito odnosi na zaštitu života, zdravlja i osobne sigurnosti kućanstva, upravo onih vrijednosti koje zakonodavac navodi u Zakonu o radu. Zbog toga pravo na štrajk mora biti ostvarivano na način koji s jedne strane omogućava sindikatu i radnicima ostvarivanje njihovih legitimnih interesa, ali s druge strane ne dovodi do nesrazmjernog zadiranja prava trećih osoba, a i samog poslodavca", dodala je

Sutkinja je na kraju poslala poruku i zakonodavcu, ističući da je ostavio 15 dana prava na žalbu, dok je za odluku Županijskog suda predvidio četiri dana, a za konačnu odluku Vrhovnog suda pet dana.

"Sve daljnje situacije ne mogu se pripisati radu i djelovanju suda, nego isključivo zakonskoj odredbi za pravo na žalbu koja je je 15 dana", pojasnila je Jakovčević.

Isti sud je u srijedu proglasio štrajk u ZET-u nezakonitim, smatrajući da je ta obustava rada preuranjen. Prema obrazloženju presude, sud smatra da je u ovom slučaju kolektivni ugovor istekao pa u tom smislu štrajk nije nezakonit. Međutim, sud također smatra da je štrajk nezakonit jer nisu ugovoreni nužni poslovi.

Pojašnjeno je i da je zakonodavac propisao arbitražni postupak pa, kada arbitraža bude okončana, taj će razlog za nezakonitost štrajka biti otklonjen.

Šef sindikata Čistoće Mumin Hodžić kazao je kasnije u srijedu da će poštovati odluku suda i da se štrajk prekida, ali i potvrdio da će se žaliti na odluku Županijskog suda da je štrajk u Holdingu nezakonit.

Odvjetnik sindikata Boženko Lozo poručio je kako će pravdu ponovno potražiti na Vrhovnom sudu te da je uvjeren u povoljnu drugostupanjsku presudu.

Zastupnici: Radnici imaju ustavno pravo na štrajk, ali moraju poštovati sudske odluke

Nakon što su na sudu nepravomoćno zabranjeni štrajkovi u Zagrebačkom holdingu i ZET-u, saborski zastupnici su komentirali kako je ustavno pravo radnika boriti se za svoja prava, kao i da se sudske odluke moraju poštovati, no rijetki su tvrdili da je štrajk politički motiviran u režiji HDZ-a.

HDZ-ov Krunoslav Katičić istaknuo je da treba poštovati sudske odluke, ali i da poštuju pravo radnika na štrajk. Insinuacijama je nazvao teze koje su se pojavile kako je štrajk politički motiviran, da možda čak i HDZ stoji iza njega. „To su insinuacije koje nemaju apsolutno nikakve veze, i da sad ne idemo dublje u analizu, to su konekcije koje je jako teško povezati”, kazao je, aludirajući na povezivanje činjenice da je otac zastupnika vladajuće većine Armina Hodžića jedan od vođa sindikata u štrajku.

SDP-ova Tanja Sokolić također je kazala kako njezina stranka podržava ustavno pravo radnika na štrajk, međutim, žele da štrajk bude u potpunosti zakonit. Dvije današnje presude ukazuju da štrajk u ZET-u i Holdingu nije bio zakonit, dodala je. Napominje da sindikalni čelnici imaju pravo na to uložiti žalbu, ali imaju i odgovornost prema radnicima koji bi mogli snositi posljedice za sudjelovanje u nezakonitom štrajku.

„Pozivam sve da prekinu štrajk i da se odmah nastave pregovori”, poručila je. Kazala je da je SDP prije štrajka pozvao sindikalne čelnike da se utvrde minimalne radne obveze, da se osiguraju osnovne funkcije koje bi građanima bile na usluzi, međutim, sindikalni čelnici su se na to oglušili.

Napomenula je da je premijer Andrej Plenković pozivao na odgovornost Grad Zagreb za štrajk, no, kaže, ona bi pozvala premijera da, ako brine o radnicima, pokaže svoju brigu o radnicima u područjima za koje je on odgovoran, poput obrazovanja ili zdravstva. Ne smije se dogoditi da visokoobrazovani profesor u Zagrebu ima nižu plaću od zagrebačkog prosjeka, što je na sramotu i Vlade i Plenkovića, poručila je.

Nije htjela ulaziti u ocjene da je štrajk politički motiviran.

Ni Mostova Božu Petrova eventualna politička motivacija štrajka ne zanima nego ističe da nikada neće govoriti protiv radnika koji se znaju organizirati i boriti za svoja prava, što je njihovo pravo. No, dodaje, to im pravo ne daje mogućnost da negiraju zakon na temelju kojeg je sud donio odluku o poništenju štrajka, i to se treba poštivati.

„Ono što je meni puno veći problem i puno neugodnije da priča oko štrajka pokazuje jednu drugu Hrvatsku – 30 posto zaposlenih ljudi njih stotine tisuća, čija je medijalna plaća ispod 1100 eura. I ti ljudi imaju troškove, režije, djecu, ali, nažalost, iza sebe nemaju dovoljno jake sindikate, ne mogu zaustaviti tramvaje, paralizirati grad, ne mogu se izboriti za svoja prava i zato su nevidljivi u cijelom sustavu”, ustvrdio je.

Katastrofalnim je ocijenio kako je Tomislav Tomašević vodio pregovore, kazavši da objavljivanje platne liste sa svim dodacima, više od 200 prekovremenih sati i onda takvu listu usporediti s prosječnom učiteljskom plaćom u Hrvatskoj nema veze jer to nisu iste statističke kategorije. „To je manipulacija radnicima i javnim mnijenjem i zanimljivo je da dolazi od osobe koja pripada ljevici koja bi se trebala boriti za radnička prava jer manipulira građanima na štetu radnika. To je posebna devijacija”, ustvrdio je.

Orešković: U pozadini štrajka vidi se rukopis HDZ-a

Dalija Orešković (DOSiP) ocjenjuje, pak, kako se u pozadini štrajka vidi „rukopis HDZ-a kojem je cilj bio stvaranje kaosa“.

„Na neki način je to nastavak poruke koju je premijer uputio na 'aktualcu' kada je rekao da ćemo se sada igrati malo čvršće, a podsjeća i na strategiju izazivanja kaosa u ranijim razdobljima. Sjetimo se splitske rive i plinskih boca, a ovog puta su se građani Grada Zagreba zamjerili HDZ-ovoj vlasti kada su u velikom broju izašli na možda najmasovniji prosvjed u novijoj povijesti“, poručila je iznoseći u Saboru stajalište na slobodnu temu. Za očekivati je, dodaje, da će sličnih podvala od strane HDZ-a biti više te da će biti i brutalnije.