Slučaj svećenika Požeške biskupije I. Ž., kojega se sumnjiči za teško seksualno zlostavljanje najmanje jednog maloljetnika, čini se, mogao bi se polako početi rasplitati, nakon što se o svemu šutjelo dugi niz godina.

Zbog ovog slučaja otišli smo u Požegu kako bismo na licu mjesta pokušali doznati više. Iako je dojam da grad s pozornošću čeka rasplet i da sve pomalo “kuha”, o slučaju se ne želi javno govoriti, budući da se čeka da se o svemu očituje aktualni požeški biskup Ivo Martinović, kao biskup trenutačno nadležan za svećenika I. Ž.

Svećenik I. Ž., među ostalim, bio je župnik katedralne Župe sv. Terezije Avilske

BRUNO JOBST

Biskupa Martinovića više smo puta mailom, a i njegovog tajnika jednom telefonski, zamolili za intervju ili odgovore na pitanja o ovom slučaju, no do završetka teksta nismo dobili odgovor.

Kada se reagiralo

Biskup Martinović je 2024. na biskupsku službu u Požegi došao sa službe provincijala franjevaca trećoredaca glagoljaša, Provincije sv. Jeronima u Hrvatskoj, naslijedivši požeškog biskupa u miru Antuna Škvorčevića. Ostaje nepoznato kada je biskup Martinović prvi put službeno upoznat sa slučajem i kojim putem. Dnevnik.hr ranije je objavio kako je Vatikan proveo istragu 2024. i 2025. te rezultate proslijedio HBK-u u travnju 2026. Iz HBK-a su nam ranije odgovorili da je nakon vatikanskog postupanja određeno provođenje kanonskog kaznenog postupka, u kojem će se utvrđivati eventualna kanonska kaznena odgovornost, a da je za vođenje postupka nadležan požeški biskup Ivo Martinović.

U javnom odgovoru Požeške biskupije objavljenom još 23. srpnja na dnevnik.hr navodi se da je požeški biskup Ivo Martinović, nakon saznanja za predmetne navode, postupio u skladu s važećim crkvenim i građanskim propisima te o njima obavijestio nadležna državna tijela i Nacionalni ured HBK-a za zaštitu maloljetnika i ranjivih osoba, no ne doznaje se kada je to učinio. Posljednjih godinu dana svećenik I. Ž. bio je župnik u jednoj župi u Požegi, a s te je službe razriješen tek oko sedam dana nakon što je dnevnik.hr prvi put pisao o ovome slučaju.

Svećenik I. Ž. bio je i predstojnik Nacionalnog ureda HBK-a za katoličke škole, a iz HBK su nam odgovorili da je razriješen sa svih funkcija u HBK-u nakon zaprimanja konkretnih navoda o mogućem počinjenju kaznenog djela.

Vanja Moskaljov za dnevnik.hr prvi je objavio da je svećenik Požeške biskupije I. Ž. godinama zlostavljao mladića a da je sve počelo ranih 2000-ih u Međubiskupijskom sjemeništu na Šalati dok je žrtva imala 16 godina, a nastavilo se i kasnije kada je žrtva upisala Katolički bogoslovni fakultet u Đakovu. Svećenik I. Ž. dugo je godina bio bliski suradnik Antuna Škvorčevića, bio je njegov osobni tajnik, kancelar Požeške biskupije, župnik katedralne Župe sv. Terezije Avilske, vodio je postupak osnivanja svih pet katoličkih škola Požeške biskupije, između ostalog. Bio je i na visokoj funkciji u HBK-u povezanoj sa školstvom.

Podsjetimo i da su nam iz Hrvatske biskupske konferencije odgovorili kako je, nakon što su crkvena tijela o slučaju obavijestila nadležne civilne vlasti, na izričito traženje civilnih vlasti kanonski kazneni postupak privremeno odgođen do završetka civilne istrage, kako se ni na koji način ne bi ugrozilo ili kompromitiralo provođenje postupka pred nadležnim državnim tijelima.

U međuvremenu je i Alen Fućak na portalu dijalog.hr pisao o slučaju. Nismo mogli neovisno potvrditi pisanje portala dijalog.hr pa donosimo dijelove na koje smo dobili komentar.

Svećenik I. Ž. bio je na Šalati kao pomoćnik odgojitelja od jeseni 1998. do svibnja 1999. godine, a potom je, navodi dijalog.hr, nekoliko godina kasnije, u svojstvu svojih funkcija u Požeškoj biskupiji, i kao bivši djelatnik Sjemeništa, počeo dolaziti u Sjemenište na Šalati i tamo je uspostavio kontakt sa žrtvom. Dijalog.hr navodi i izlaske žrtve sa svećenikom I. Ž. te da se žrtva vraćala navodeći da je teško zlostavljana.

Bez spoznaja o nasilju

Vlč. Anđelko Košćak, danas biskupski vikar za kler Varaždinske biskupije, bio je duhovnik sjemeništaraca u Međubiskupijskom sjemeništu na Šalati od 2003. do 2007. godine te kaže da nema spoznaja o mogućem seksualnom zlostavljanju sjemeništaraca dok je on bio na službi na Šalati.

- U razgovoru sa sjemeništarcima više puta sam doživio njihovo zgražanje prema bilo kakvoj seksualnoj izopačenosti. Tako da nisam imao niti dojam, a još manje neku konstatiranu činjenicu zlostavljanja. Svakako da se od strane odgojitelja vodila briga oko mogućeg takvog ponašanja i sigurno da bi to bila razmatrano i tražilo se način kako bi se to ili spriječilo ili prema mogućem zlostavljaču reagiralo sukladno težini prijestupa - kaže.

Na pitanje je li svećenik Požeške biskupije I. Ž., koji je na službi u sjemeništu bio 1998. - 1999., možda i kasnije dolazio u Sjemenište kao bivši djelatnik ili u svojstvu svoje funkcije u Požeškoj biskupiji, vlč. Košćak također kaže da o tome nema spoznaja.

- Svaka biskupija ima svoga povjerenika za sjemeništarce odnosno bogoslova koji je povremeno došao posjetiti i razgovarati sa sjemeništarcima. Ti njihovi dolasci bili su najavljeni rektoru Sjemeništa jer su se i oni međusobno sastali i diskutirali o životu i radu sjemeništaraca, kao i o njihovoj usmjerenosti prema svećeništvu. Je li svećenik Požeške biskupije kojeg spominjete imao neki kontakt sa sjemeništarcima? Odgovorno vam mogu reći da mi nisu poznati njegovi dolasci u Sjemenište i je li imao neki kontakt s njima. Nije isključeno da je dolazio - rekao nam je Košćak.

Bečka epizoda

Kontaktirali smo i svećenika Požeške biskupije vlč. Roberta Mokrog, za kojega dijalog.hr navodi da ga je tadašnji požeški biskup Škvorčević zadužio da provede istragu o ovom slučaju. Nazvali smo Roberta Mokrog i pitali ga da komentira slučaj, no kratko je poručio da ne želi komentirati.

- Sve što sam trebao reći o ovom slučaju rekao sam Vatikanu i policiji - kazao nam je vlč. Robert Mokri.

Dijalog.hr donosi i epizodu iz Beča, gdje se navodi da je žrtva otišla nakon studiranja u Đakovu te da je žrtvu jedan kolega nalazio u teškom stanju u jednoj kući u Beču nakon “zabava”. Kao sudionika tih događaja dijalog.hr navodi i jednog svećenika Požeške biskupije. Tražili smo njegov komentar, no on nas je uputio na svoju odvjetnicu.

- Moja stranka s gnušanjem i u potpunosti odbacuje ovakve sramotne, zlonamjerne i potpuno izmišljene konstrukcije. Moja stranka izričito i kategorički izjavljuje da nikada nije bila u Beču, niti je ikada zakoračila u spomenutu kuću. Slučaj i optužbe protiv I. Ž.-a nemaju apsolutno nikakve veze s mojom strankom, niti ona ima ikakva saznanja o tome - odgovorila nam je odvjetnica.