Zagreb, 15.10.2025. - Četvrti sastanak pregovaračkih odbora Vlade Republike Hrvatske i predstavnika sindikata državne (na fotografiji) i javnih službi. Na fotografiji ministar Marin Piletić. foto HINA/ Lana SLIVAR DOMINIĆ/ lsd
HINA
17.10.2025., 18:31
zastoj u izdavanju rješenja

Kritike zbog inkluzivnog dodatka: SDP ne traži opoziv Piletića, očekuje da ga premijer smijeni

Ministar je sada laka meta opozicije, ni kolege iz Vlade nisu se pretrgli prikazati ga u pozitivnom svjetlu

Sandra Benčić skače tu za govornicom jer 100 tisuća ljudi još nije dobilo inkluzivni dodatak. Ali tko je to dosad napravio u povijesti hrvatske države? Sada jest, ali, kažu, nisu svi dobili, netko je umro. Pa hvalu Bogu da je netko morao umrijeti. Tko zna tko će od nas sutra biti živ, pokušavao je u srijedu u Saboru Ante Sanader uime Kluba zastupnika HDZ-a nekako relativizirati ozbiljan zastoj u izdavanju rješenja o inkluzivnom dodatku.

Ranjivost

Ljudi jednostavno umiru, objasnio je Sanader, pa nije neobično da s nama više nije 15 tisuća hrvatskih građana koji su zatražili novčanu naknadu namijenjenu "osobi s invaliditetom u svrhu prevladavanja različitih prepreka koje mogu sprječavati njezino puno i učinkovito sudjelovanje u društvu na ravnopravnoj osnovi s drugima", uvedenu 1. siječnja 2024. Zakonom o inkluzivnom dodatku.

Ali, unatoč činjenici da, eto, nema besmrtnih, Marin Piletić, ministar rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, čiiji je resor zadužen za realizaciju ovog zakona, trenutačno je ipak politički najranjiviji član Vlade. I premijer Andrej Plenković je u Saboru, nešto prije Sanaderova istupa, iznoseći Godišnje izvješće Vlade, rekao za inkluzivni dodatak - da, možda ide presporo. Pokrenuto je 350 tisuća postupaka, a riješeno ih je 240, što znači da, kazao je premijer, 185 tisuća građana prima inkluzivni dodatak. Radi se "na ubrzanju u tijelima vještačenja". Nekoliko zastupnika oporbene ljevice, primjerice Sandra Benčić (Možemo!), ustvrdilo je da nema države Europske unije u kojoj bi ministar ostao na dužnosti da poput Piletića nije učinio nešto ovako važno.

- Projekt koji smo svi podržali u implementaciji je propao. U svakoj normalnoj zemlji ministar bi zbog toga podnio ostavku - ocijenila je Sandra Benčić u raspravi o Plenkovićevu izvješću.

Premijer u svojoj završnoj riječi inkluzivni dodatak i Piletića nije spomenuo. Jasno je da ni on nije zadovoljan tempom isplata te naknade. U četvrtak je pred zastupnike stao ministar financija Marko Primorac, a ljevica je i njega upitala kako je moguće da je Piletić i dalje u Vladi. Primorac je odgovarao da je novac za inkluzivni dodatak osiguran, a da se s Piletićem "svaki dan razgovara o ubrzanju procesa".

Gubitnička percepcija

Ministar koji vodi iznimno zahtjevan resor socijale je, dakle, sada laka meta opozicije, ni njegovi kolege iz Vlade ovoga se tjedna nisu pretrgli kako bi ga prikazali u pozitivnom svjetlu. Zato se kao logično nameće pitanje hoće li SDP zatražiti u parlamentu glasovanje o nepovjerenju Piletiću. Kazali su nam u najjačoj oporbenoj stranci da neće.

- Za svakog ministra kojeg je stavio u Vladu Plenković nam je govorio da je sjajan. Svejedno ih je, zbog različitih razloga, kriminala i drugih marifetluka, poslije više od 30 smijenio. Bilo bi jako dobro da smijeni i Piletića - rekao nam je u petak predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić.

U aktualnom sazivu Sabora samo jednom je opozicija poslala u saborsku proceduru zahtjev za opoziv, i to baš premijera, u studenom, kada je Beroš uhićen zbog zločinačkog udruživanja. Ishod je glasovanja bio 76 - 64. Po svemu sudeći, za duže vrijeme neće biti takve inicijative. U SDP-u je, naime, prevladao stav da ti porazi stvaraju percepciju gubitničke stranke. To, međutim, ne znači da bi Piletić trebao biti miran. Ako bi bio zatražen njegov opoziv, premijer bi, što god mislio o Piletićevu angažmanu u uvođenja inkluzivnog dodatka, čvrsto stao uz svog ministra i on bi nastavio obnašati tu dužnost. Budući da će izostati pritisak oporbe u obliku zahtjeva za glasovanje o Piletiću, možda ga Plenković i odluči samoinicijativno smijeniti. 

PROMJENA STIGLA S HAJDAŠEM DONČIĆEM

U dva saziva Sabora, od 2016. do 2024., SDP i općenito stranake opozicije vrlo često su se zahtjevom za glasovanje o nepovjerenju koristili kao instrumentom političke borbe. Protiv jednog Vilija Beroša, koji je naposljetku završio u Remetincu, čak tri puta je pokrenut postupak opoziva. Naravno da su inicijatori uvijek znali da neće uspjeti, jer jednostavno nisu imali većinu u Saboru. Cilj im je bio dovesti u parlament Plenkovića kako bi branio čovjeka za kojeg su smatrali da slabo kotira u javnosti. SDP-ovci su svojim potpisima bili voljni pomoći i desnoj oporbi, da traži glasovanje o nepovjerenju Plenkoviću odnosno ministru vanjskih poslova Gordanu Grliću Radmanu. No to se promijenilo s dolaskom Hajdaša Dončića na čelo SDP-a.