Muškarac u dobi od 46 godina nepravomoćno je osuđen za počinjenje ubojstva u pokušaju i još tri kaznena djela na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju šest godina, odlučio je presudom Županijskog suda u Osijeku, u vijeću za mladež. Optužnicom Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku nezaposleni tokar, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, kazneno i prekršajno nekažnjavan, teretio se za teško ubojstvo u pokušaju, za prijetnju, povredu djetetovih prava i za nametljivo ponašanje.

Ispitana na dokaznom ročištu u svojstvu svjedoka, oštećena, bivša izvanbračna supruga okrivljenika iskazala je da je 13. srpnja 2024. godine, po povratku s kupanja gdje je bila sa svojom 5-godišnjom kćeri, sadašnjim partnerom te dvoje prijatelja, kasno navečer ispraćala te prijatelje stojeći na ulaznim vratima njezina dijela kuće na području Valpova. Kad su ti prijatelji krenuli niz stepenice na njima se popeo njezin bivši nevjenčani suprug, koji živi u podrumu iste obiteljske kuće, te je izvadio pištolj koji je uperio u nju. Čula je kada mu je njen partner govorio "nemoj".

Kćer jako vrištala

- Bivši suprug je došao do mene i krenuo pucati po mojim nogama, no pištolj nije opalio. Vikala sam "šta radiš, pa kćer nam je tu", a za to vrijeme je kćer već počela jako vrištati. Nju i partnera sam zatvorila iza vrata, na što je bivši suprug ponovno u mene uperio pištolj i počeo pucati, no opet pištolj nije opalio, nakon čega me krenuo tući. Udarao me šakama, a pokušala sam se obraniti tako što sam ga odgurnula nogom od sebe. No odmah se vratio i nastavio me udarati po licu i cijelom tijelu, gdje god je stigao. Razvalio je i vrata koja sam držala lijevom rukom, priča ova žena dodajući kako je bivšeg supruga molila da prestane. Kćer je vrištala sve vrijeme, a partner se udaljio izvan kuće, no ona nije mogla pobjeći vani.

- Počeo je udarati pištolj i vikati "ajde, jeb.. ti mater, sad si opalio, šta sad nećeš". Ponovno me krenuo udarati. Vikala sam kako je tu naša zajednička kćer, a on je rekao da "ga boli kurac za kćer i da će je rađe ubiti nego da je ona odgaja". Otrčao je u podrum vrativši se s nožem. Mojem partneru je govorio da "će ga ubiti, da će ga zaklati", pa me nastavio udarati rukama, a kada sam pala udarao me nogama. Partneru je vikao "pič.., što sad ne izađeš van, kaparisao sam te samo da znaš, vidjet ćeš ti od mojih prijatelja, bit ćeš u invalidskim kolicima". Vikao je i da "će gledati roditelje kako umiru ili da će doći roditeljima na sahranu u invalidskim kolicima", ističe svjedokinja koja je rekla kako je kćer stalno bila nazočna i pokušavala je otvoriti vrata. Kćer je tada povikala "mama, mama, tata nemoj mamu" i jako plakala.

ilustracija

PIXSELL

Od udaraca je zadobila ozljede nosa i čeljusti jer joj je bivši suprug polomio nos i gornju čeljust, izbio zube, a imala je modrice te oguljotine po rukama od zida. Iz pisanog nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka doc. dr. sc. Borisa Dumenčića proizlazi da je zadobila brojne lake ozljede. Procijenio je kako je zadobila najmanje tri direktna udarca zatvorenom šakom u glavu.

Šakom u glavu

U presudi je navedeno i kako je optuženi bivšu suprugu u razdoblju od 9. svibnja 2024. do 6. lipnja 2024. pratio i uhodio je dok je bila u izlasku u Belišću, a putem mobilnog telefona slao joj poruke u kojima ju je vrijeđao, omalovažavao i nazivao pogrdnim imenima, govorio joj da je đubre pokvareno, kur...tina, kuč.., da je uništila život svojoj djeci, da će ostati bez djece, a što je kod nje izazivalo osjećaj straha i osjećaj uznemirenosti.

Optuženi je iskazao da se ne smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret. Poruke je bivšoj supruzi slao zato što se neodgovorno ponašala prema njihovom djetetu, ali i njezinoj 13-godišnjoj kćeri iz prethodne veze. Navodi da je iz poruka vidljiva njegova zabrinutost za sigurnost njihove kćeri koja je u to vrijeme imala vodene kozice i temperaturu 40 stupnjeva, koju je majka ostavljala s drugom kćeri, dok je njemu bio onemogućen pristup kući zbog promijenjenih brava i zabrane ulaska. Posjeduje audio zapis koji je reproduciran i iz kojeg proizlazi da oštećena viče na njega i ismijava ga. Više puta mu je govorila da će mu promijeniti lični opis, pa kada je tog dana vidio da u njegovu kuću dolazi s čovjekom s kojim mu se prijeti, povraćalo mu se i tresao se, a ujedno se i bojao za svoju sigurnost. Iz šupe je uzeo kesicu s pištoljem, popio tri ili četiri Normabela i onda krenuo u kuću da tog čovjeka istjera van.

- Kada sam se popeo stepenicama pitao sam bivšu suprugu "gdje je on", misleći na novog partnera, na što je ona arogantno stala pred mene i rekla mi da se maknem te "šta glumiš, gubi se dole". Tada sam joj opalio šamar, povukao je za kosu, lupio sam nogom u vrata i vikao tom muškarcu da izađe. Stao sam, nisam znao što bih učinio, znao sam da pištolj nije ispravan, ali sam htio imati nešto kod sebe da ga zaplašim. Kada je došla kćer nisam dizao pištolj, samo sam vikao i prepirao se s bivšom suprugom. Kad je kćer otišla bivša supruga mi je rekla "kako te nije stid, bolje bi bilo da nam djecu odgajaju udomitelji", kaže okrivljenik koji osporava da je bivšu suprugu udarao šakama ili kojim drugim dijelovima tijela, a priznaje da joj je dlanom opalio dva šamara i još jedan vanjskim dijelom dlana, ali to nije bilo pred kćeri. Sjeća se da je nakon što ju je povukao za kosu pala i ogrebala se na bavalit koji se nalazio kod vrata, spustila se na tlo i od stepenice udarila po nozi. Kada je došla policija, postupio je po njihovoj naredbi, legao je na zemlju i odložio pištolj i nož. Dopušta mogućnost da je novom partneru rekao da će ga ubiti jer je u takvom stanju to i mogao izgovoriti, ali osporava da mu je govorio da je označen, kaparisan.

Htio je usmrtiti

Sud je nedvojbeno utvrdio kako je optuženik prvo verbalno napao oštećenu, a potom usmjerio prema njoj revolver i više puta bezuspješno pokušao ispaliti streljivo. Uslijedio je fizički napad koji je rezultirao nanošenjem tjelesnih ozljeda. Cjelokupno ponašanje optuženika tijekom inkriminiranog događaja, a pogotovo način uporabe vatrenog oružja, kao i pribavljanje noža uz verbalne prijetnje izgovorene oštećenoj, jasni su pokazatelj izravne namjere da je usmrti. Optuženik je poduzeo sve što je tada mogao kako bi ostvario usmrćenje oštećene. Smatraju i da je optuženi prema novom partneru postupao s izravnom namjerom, svjestan značenja i posljedica svojih riječi te je kod njega htio izazvati osjećaj straha i ugroze.

Sud je kao olakotno u odnosu na sva četiri djela cijenio činjenicu da stupanj krivnje kod optuženika nije bio maksimalan, jer je prilikom počinjenja istih bio smanjeno ubrojiv, premda ne u bitnom stupnju. Također se radi o osobi narušenog zdravlja sa značajnim srčanim tegobama. Puno više ima otegotnih okolnosti.

- Jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od šest godina u dovoljnoj mjeri će se izraziti društveni prijekor zbog počinjenih kaznenih djela, utjecati na optuženika da shvati težinu i značaj počinjenih kaznenih djela te neprihvatljivost, štetnost i nedopuštenost vlastitog ponašanja, a ujedno upozoriti i druge građane da se klone istih ili sličnih kriminalnih ponašanja, zaključuje sud.