mobitel nasilje djevojka tinejdžerica maloljetnica

Ilustracija

PEXELS/PIXABAY
29.7.2025., 7:00
OSUĐEN NA 1200 EURA KAZNE

Slavonac tražio “curu” po imeniku pa djetetu slao opscene poruke

Nasumce birao brojeve žena u telefonskom imeniku da bi ostvario vezu

Tridesečetverogodišnji Slavonac osuđen je na 1200 eura kazne jer je nepoznatoj djevojčici slao poruke seksualnog sadržaja. Sud ga je nepravomoćno proglasio krivim jer je 28. rujna 2021. u 16.08 preko aplikacije na mobitelu počeo slati djevojčici poruke u kojima ju je u više navrata pozivao da se druži s njim, tražio da se dodiruje pred kamerom mobilnog telefona po intimnim dijelovima tijela, da se zajedno snimaju i slično. Djevojčicu je to ponizilo i uvrijedilo i odbila je bilo kakvu komunikaciju s njim.

Osuđen je po Zakonu o ravnopravnosti spolova jer se poslije ispostavilo da nije znao kome piše poruke, čiji sadržaj nije primjeren za javnu objavu te ne iznosimo detalje optužbe.

Djevojčica se pokušala obraniti od nepoznatog napasnika i tako što je njegove poruke pokazala članovima obitelji. No, kada mu se njezina majka javila sa svog mobitela, on je i njoj počeo pisati neprimjerene poruke.

Okrivljeni 34-godišnjak tvrdio je da nije kriv i u obrani je navodio da je nakon što je na web-stranici s telefonskim imenikom pronašao nasumce broj uputio na nj poruku i tako je počela komunikacija. Broj koji je našao u imeniku nije glasio na djevojčicu, nije znao kome poruku šalje, već mu je bila namjera isključivo uspostaviti kontakt s punoljetnom ženskom osobom radi eventualnog susreta i započinjanja veze. S obzirom na to da živi u malom mjestu u Slavoniji i u njegovoj blizini ne postoje agencije za pronalaženje partnera, a ne služi se ni računalom, to je bio, kako je kazao, jedini način kako upoznati "cure".

Ustvrdio je i da iz rezultata istrage proizlazi i kako to nije bio jedini put da je na taj način komunicirao s osobama ženskog spola, a također je razvidno da su kao rezultat te komunikacije neke od njih dogovarale sastanke te su i bili u vezi. Dakle, zaključuje, nema govora da se "curama" obraćao s ciljem da ih zaplaši ili stvara neprijateljsko, ponižavajuće ili uvredljivo okruženje, već je to činio isključivo s ciljem da s njima ostvari vezu, seksualnu ili emocionalnu.

Između ostaloga, u svojoj je obrani tvrdio da u spisu ne postoji nijedan dokaz koji bi upućivao na to da je njegov cilj bio prouzročiti strah ili ponižavajuće/uvredljivo okruženje, a ništa što se navodi u obrazloženju optužnog prijedloga ne upućuje da bi se mogli pronaći neki drugi i novi dokazi koji bi ukazivali da je njegova namjera bila takva. Dozvoljava da se njegov odabir pokušaja pronalaska partnerica nekome čini neumjesnim i neprimjerenim te da je rječnik koji je pritom upotrebljavao “snažniji” u seksualnom smislu, no ništa od toga ne predstavlja ni kazneno djelo ni prekršaj, te je tražio da ga sud oslobodi krivnje.

IZBJEGAVANJE PREKRŠAJNE ODGOVORNOSTI

Ne ulazeći u ocjenu adekvatnosti načina pronalaska partnerica za vezu ili seksualne odnose, ni primjerenosti ovakve komunikacije, u ovom je slučaju sud obranu okrivljenika smatrao usmjerenom na izbjegavanje prekršajne odgovornosti. “Premda iz postupka jasno proizlazi da okrivljenik nije znao niti mogao znati da razgovara s maloljetnom ženskom osobom, sve iz razloga što je njezin broj pronašao nasumično na internet-tražilici telefonskog imenika, a broj je bio registriran na drugu žensku osobu, za počinjenje djela ovog prekršaja to nije ni relevantno, jer se iz Zakona o ravnopravnosti spolova ne štiti djecu ni maloljetnike, već svaku osobu od stvaranja ponižavajućeg i uvredljivog okruženja radnja spolne naravi, a koje mogu povrijediti dostojanstvo te osobe”, navodi se u obrazloženju nepravomoćne presude. Ako u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude plati dvije trećine kazne, odnosno 800 eura, smatrat će se da je kazna u potpunosti plaćena, a dužan je platiti i 15 eura paušalnog troška vođenja prekršajnog postupka.