Nakon što je protiv suca Zvonka Vrbana, bivšeg predsjednika Županijskog suda u Osijeku, podignuta optužnica zbog trgovanja utjecajem, nadležni ministar Damir Habijan pokrenut će pokretanje stegovnog postupka protiv njega.

Kako doznajemo iz ministarstva, uslijed  činjenice podizanja optužnice, a poglavito uzimajući u obzir vrstu kaznenih djela koja se sucu Zvonku Vrbanu stavljaju na teret, ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan će, na temelju odredbe čl. 67. st. 2. Zakona o Državnom sudbenom vijeću, inicirati pokretanje stegovnog postupka protiv imenovanog suca zbog osnovane sumnje da je počinio stegovno djelo nanošenja štete ugledu suda ili sudačke dužnosti na drugi način, opisano u čl. 62. st. 2. točka. 6.  Zakona o Državnom sudbenom vijeću.

- Imajući u vidu radnje koje se imenovanom sucu optužnicom stavljaju na teret, a time i težinu stegovnog djela, te stoga što je imenovani sudac nakon pokretanja istrage, premda razriješen s funkcije predsjednika Županijskog suda u Osijeku, nastavio obnašati dužnost suca na istom sudu, u zahtjevu za pokretanje stegovnog postupka će se predložiti izricanje stegovne kazne razrješenja od dužnosti, time da će se na temelju odredbi čl. 63. st. 1. točka 5. i čl. 73. st. 2. alineja 3. Zakona o državnom sudbenom vijeću, Vijeću predložiti da imenovanog suca bez odgode udalji s dužnosti koju obnaša - izjavio je ministar Damir Habijan.

Podsjetimo, optužnica je podignuta zbog utjecanja na sutkinje Zrinku Šeks Poštić i Doricu Krnic Miloš, predsjednicu i sada umirovljenu sutkinju Općinskog suda u Osijeku, da donesu presude prema njegovoj želji.

Uskok je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Rijeci podigao optužnicu suca Vrbana kojom ga se tereti da je, tijekom veljače 2019. godine u Osijeku, u prostorijama Općinskog suda u Osijeku, kao predsjednik Županijskog suda u Osijeku, koji sud je neposredno više tijelo sudske uprave u odnosu na Općinski sud u Osijeku, znajući da je sukladno Zakonu o sudovima zabranjen svaki oblik utjecaja na donošenje sudske odluke, koristio autoritet dužnosti koju je obnašao kako bi, bez obzira na činjenično stanje spisa i dokaze, u jednom spisu Općinskog suda u Osijeku ishodio donošenje presude u korist tužitelja s kojim je osobno povezan.

Naime, okrivljenik je sutkinji Općinskog suda u Osijeku koja je imala u radu taj predmet rekao da je tužitelj njegov prijatelj i da mora uspjeti u sporu te da odluku treba donijeti u roku od mjesec dana.

Nadalje se osječki sudac optužnicom tereti da je, od 9. ožujka do 27. travnja 2022. u Osijeku, u prostorijama Županijskog suda u Osijeku, u istom svojstvu, nakon što je saznao koja sutkinja Općinskog suda u Osijeku je dobila u rad predmet u kojem je tužitelj osoba s kojom je osobno povezan, također koristio autoritet i utjecaj dužnosti koju je obnašao kako bi bez obzira na stvarno stanje spisa ishodio donošenje prvostupanjske odluke u korist tužitelja.

"Tako je sutkinji zaduženoj s predmetnim spisom u više navrata, prikrivajući pritom svoju neposrednu povezanost s tužiteljem i zainteresiranost da se postupak dovrši u korist tužitelja, prije objave odluke u tom predmetu jasno dao do znanja kakvu bi odluku trebala donijeti uz izričitu tvrdnju da je zahtjev tužitelja osnovan" - izvijestili su iz Uskok-a.