ZAGREB - Na 30 godina zatvora osuđen je Mladen Šlogar (62), zvani Žila, koji je s dva hica 6. listopada 2008. godine pred vratima roditeljskog doma usmrtio Ivanu Hodak, kći zagrebačkog odvjetnika Zvonimira Hodaka, kojem je zamjerao što mu nije pomogao pronaći posao. Presuda je to što ju je nakon šestomjesečnog procesa izreklo vijeće Županijskog suda u Zagrebu čiji predsjednik sudac Ivan Turudić ni

Obitelj bez komentara Teško susprežući suze, majka ubijene Ivane Ljerka Mintas-Hodak odslušala je cijelu presudu i na izlasku iz sudnice poručila sucu: “Hvala vam... Hvala”. Vidno potresen bio je i odvjetnik Ljubo Pavasović Visković, koji je s Ivanom bio u vezi. Nitko od članova obitelji Hodak jučer nije želio komentirati osudu. Komentara nije imao ni odvjetnik Zujić, objasnivši da je u pitanju nepravomoćna presuda. - Tražila sam za Šlogara maksimalnu kaznu, od 40 godina zatvora, zato ćemo uložiti žalbu, najavila je tužiteljica Pavliček. Ivan Turudić sudac Županijskog suda u Zagrebu Neshvatljivo je da ste s toliko životnog iskustva pokazali toliko bešćutnosti

je mogao sakriti zgroženost Šlogarovim činom, te činjenicom da se nimalo nije pokajao niti izrazio žaljenje.
- To što ste učinili suprotno je svim civilizacijskim normama i Božjim zakonima, u osebujnom obrazloženju presude istaknuo je sudac Turudić, podsjetivši da je Šlogar tijekom policijskog ispitivanja izjavio: “Svakog mi je žao, ali ljudi moraju paziti kad se rugaju”.
- To zlo što ste ga učinili nesrazmjerno je onome što ste smatrali da je Hodak učinio vama. Ta kao da ste mačku biciklom pogazili, nastavio se sudac zgražati.
- Neshvatljivo je da ste s toliko životnog iskustva pokazali toliko bešćutnosti i da ste pri tome, kako je potvrdio vještak psihijatar, bili potpuno svjesni svih svojih postupaka. Osim toga, kasnije ste vrlo detaljno opisali ubojstvo - podsjetio je sudac, prema čijem mišljenju sudskom vijeću nisu toliko bile bitne neke nelogičnosti iz Šlogarove obrane. Naime, nakon uhićenja u veljači prošle godine, policiji je krivo opisao vremenske uvjete tog 6. listopada, kada je šećući gradom nabasao na Ivanu Hodak koja je dolazila u stan svojih roditelja.
- Imat ćete 30 godina vremena razmišljati o tome što ste učinili. Jer, nanijeli ste bol cijeloj Ivaninoj obitelji, ali i svim građanima koji nisu mogli vjerovati kada su čuli što se dogodilo, pa su počele kolati razne teorije zavjere. Ovo sudsko vijeće nije, međutim, sudilo prema reakcijama javnosti, već prema prezentiranim dokazima. I doista bi bila znanstvena fantastika da ste vi bili oružje u rukama nekog tko je ubojstvom mlade djevojke želio nekome poslati poruku, osvrnuo se sudac na dio završnog govora tužiteljice Dunje Pavliček, u kojem je ustvrdila da tijekom postupka nisu pronađeni nikakvi dokazi koji bi ukazivali na to da je ubojstvo Ivane Hodak bila poruka njezinom ocu i njegovom klijentu generalu Vladimiru Zagorcu. Na to je aludirao i Šlogarov branitelj odvjetnik Antonio Zujić, tvrdeći da je Šlogarova obrana na policiji “zvučala kao ranije napisana”. Zujića je čudilo i što je DNK vještačenjem u obzir uzeta samo hrvatska nacija, dok istovremeno upravo Županijski sud u Zagrebu sudi međunarodnoj skupini čiji su pripadnici izjavljivali da imaju neke informacije o ubojstvu Ivane Hodak. Branitelj je mislio na nikada potvrđeni dio iskaza Amira Mafalanija, jednog od optuženih atentatora na Ivu Pukanića, koji je navodno izjavio da zna nešto o pištolju kojim je mlada pravnica ubijena. Presudom su prihvaćeni dokazi tužiteljstva - Šlogarovo priznanje, njegov DNK na pištolju koji je pronađen u sjeniku u kojem je spavao, balističko vještačenje prema kojem je upravo to bilo oružje korišteno za ubojstvo Ivane Hodak, Šlogarov DNK na grickalici što je pronađena kod vrata zgrade u Hatzovoj ulici 2. Obrazlažući presudu, sudac Turudić nije se niti osvrnuo na dio vještačenja kojim se pokušalo rasvijetliti gdje su se točno nalazili Hodakova i Šlogar u trenutku ispaljenja dva kobna hica. Prema Šlogaru, drugi, smrtnonosni metak ispalio je u Ivaninu glavu dok je već pala na podest stubišta, no vještaci su čak tvrdili da je moguće da je još stajala na nogama kad je odjeknuo drugi hitac.
- Iako ste sve na početku detaljno opisali, na glavnoj raspravi odbili ste iznositi obranu, što je vrlo neobično, no sami ste tako odlučili, obratio se sudac Šlogaru, koji tijekom cijelog suđenja ničim nije odavao eventualne emocije.

Ana RAIĆ-KNEŽEVIĆ