Dolores Lambaša dala je ekskluzivni intervju za Index.hr, u kojemu objašnjava zašto uopće kani pisati o svom privatnom životu, zašto je izmislila trudnoću i (opet) svoje viđenje Vlatke Pokos.
Podsjetimo, Dolores piše specijal o pozadini zbivanja posljednjih godinu dana u kući Radeljakovih, a naslovit će ga “Život u paklu”. “Iako ne volim govoriti o privatnom životu i nikada na njemu nisam zarađivala, otkad sam s Josipom interes za nas naprosto ne jenjava. Mediji, pomalo ljuti što ne želimo surađivati, odnosno što smo očito predugo vremena odbijali davati izjave, stvorili su umjetnu i površnu sliku naših života, odnosno neku koju su sami morali konstruirati na temelju fotografija. Ne zamjeram, ali shvatila sam na vrijeme da će mediji svejedno pisati o nama, govorili mi ili ne. Pa je svakako bolje da ja govorim i tako bar donekle kontroliram sliku koja dopire do javnosti. Inače, na specijalu neću zaraditi ništa, niti mi je to bila namjera. A dio od njegove prodaje ići će zakladi za zlostavljanu djecu. Jedini je cilj specijala skinuti neku dugo godina stvaranu mistifikaciju s ove obitelji. U interesu nam je samo normalno živjeti i raditi u ovom gradu ako je moguće”, objasnila je glumica svoje namjere sa štivom koje piše.
Dolores se u intervjuu osvrnula i na promjene u svojem životu koje je prouzročila njezina veza s Dikanom. “Dok nisam odgajala dijete, nije mi bilo važno mišljenje mase. Međutim, samim mojim novim odabirom partnera, mnogo stvari se, srećom, pozitivno promijenilo u mom životu. Više se ne mogu ponašati kao da nije došlo do te velike promjene jer sad moram razmišljati o više osoba. Važno mi je da Lana odrasta u normalnom okruženju”, priča Dolores.

Moja prva i jedina laž
Glumica tvrdi da njezin naslov "Život u paklu" nema veze s knjigom Vlatke Pokos "Život u raju". “Što je nekome možda pakao, drugome može biti raj. Jer najtužnije je kad čovjek provede neke godine uz određene ljude koje zbog svojih ograničenja, na žalost, uopće ne može spoznati niti do kraja razumjeti situaciju u kojoj se našao. Čovjek je zreo i mudar tek kada prestane prebacivati krivnju na druge ljude.” Glumica je pojasnila kako joj nikad ne bi palo na pamet danas objavljivati priče o svojem bivšem partneru, glumcu Ivi Gregureviću, odnosno “izmisliti našu nepostojeću intimu i prodati je za 49,90 kuna po primjerku”.
Najzanimljiviji dio intervjua bavi se Doloresinom trudnoćom, za koju tom prilikom prvi put priznaje da ju je izmislila. A zašto? “Kad je Lana u lipnju počela svakodnevno dolaziti suznih očiju iz škole, kad je prestala jesti, počela se izolirati i kad je izrazila želju da zbog sramote i pritiska vršenog od Vlatke Pokos više ne izlazi iz kuće, nisam imala drugog rješenja nego smisliti bilo što, što bi Vlatkino tadašnje medijsko ludilo bacilo u drugi plan. Ideja je bila refleksna i svaki roditelj zna što je sve spreman učiniti kako bi zaštitio dijete od nepravde.(...) Zašto sam izmislila trudnoću? Jer sam bila prisiljena zaštiti dijete! Bih li opet učinila isto da ga zaštitim? Bih! Učinila bih ja i gore stvari i to za bilo koje dijete koje poznajem, a pogotovo za ono pokraj kojeg živim. A tko ima nešto protiv, neka kaže, ali prvo neka se postavi u moju kožu i neka dobro razmisli o tadašnjoj djetetovoj situaciji prije nego što bilo što izusti! To je moja prva i jedina laž u medijima, ali s obzirom na laži koje se svakodnevno pišu i izgovaraju o meni, zanemariva je”, odgovorila je glumica.

“Sokolovac blues” je nemjerljiv
O tome zašto je Vlatka uopće napisala knjigu, kaže da je njome ona “uglavnom rušila vjerodostojnost 20 svjedoka koji su svjedočili protiv nje u kaznenom postupku zlostavljanja maloljetnice”. No kao glavni razlog navodi “zaradu na prodaji privatnog života jer to joj prolazi već godinama”. Dolores dodaje: “Treći razlog je ljubomora. Vlatki nije bilo drago što je Josip našao ženu koja ga voli. Zato mu je, nećete vjerovati, baš na Valentinovo poslala poruku da mu ja u stan dovodim mlade dečke dok njega nema. Pritom je napisala ime i prezime jednog dečka. Nečuveno. Dakle, doista je pakosna i zbog toga sam tu poruku sačuvala. Također je knjigom htjela nadmeno dokazati da je ona bolja od svih, jer Vlatka trpi neizmjerne komplekse neargumentirane vlastite veličine i htjela je istaknuti kako je ona bila ona dobra strana braka. No podcjenjuje naciju koja je pet godina slušala njeno hvalisanje garderobom i partnerom, za kojeg se nakon četiri godine veze i udala. Općenito, nije dobro biti uvjerenja da se cijelo vrijeme može lagati baš svim ljudima. Zaboravila je da se tek sad uistinu pokazalo tko je i kakva je, a blato u koje ta osoba može uvući čovjeka, ne želim doista nikome. Ja sam podrijetlom s malog otoka i često ta divljina probije iz mene, ali znam u šali reći da je 'Sokolovac blues' nešto s čim se nitko od javnih osoba ne može mjeriti. Tko ne zna cijenu svake Vlatkine bunde ili gaćica ili marku istih, neka mi se javi, častim ga večerom. Bojim se da je ona sama srž ženske primitivnosti prema kojoj nikad nitko ne bi reagirao da nije dirala u djecu. Ali s tim je ona i računala, vrijeđala je djecu jer je znala da prema njima nitko neće ostati ravnodušan. Dakle, htjela je medijski zakuhati stvar, kako bi i dalje imala od čega živjeti jer vrijeđanje drugih je njen jedini izvor zarade već godinama. No ako ona danas doista uživa u tom novcu, neka joj je sa srećom!”

Tanja KVORKA