Saborski Odbor za Ustav i Poslovnik u utorak je većinom glasova, uz kritike oporbe, odlučio da se u jednomjesečnu javnu raspravu upute prijedlog za utvrđivanje nacrta promjene Ustava u dijelu koji se tiče referenduma i nacrt s tim povezane izmjene Ustavnog zakona o Ustavnom sudu. Za te prijedloge bilo je sedam članova vladajućih, četiri člana oporbe bila su protiv predloženog nacrta promjene Ustava u dijelu koji se tiče referenduma te izmjene Ustavnog zakona o Ustavnom sudu, a suzdržana kod njihovih slanja u javnu raspravu. Oporba upozorava da je pred Odbor došao tekst koji je jednak ranijem prijedlogu promjena Ustava, ali nije prihvaćena ni jedna njihova primjedba, sugestija ili kritika. Peđa Grbin (SDP) upozorio je da se prema prijedlogu izmjena Ustavnog zakona o Ustavnom sudu, tom sudu daje potpuna diskrecija da odlučuje o tome što je dopušteno, a što ne vezano uz referendumsko odlučivanje, što prema njegovim riječima nije dobro. Smatra da ono što ne može biti predmet odlučivanja na referendumu treba biti taksativno navedeno u samom Ustavu. Upozorio je i kako u prijedlog nacrta promjena Ustava nisu ugrađene ni brojne primjedbe SDP-a koje su izvan predloženog okvira, poput pitanja stanke u zasjedanju Sabora, pravu žena na izbor i slično. No, smatra da savjetovanje treba održati, ali i da je prije toga potrebno u Saboru razgovarati sa svima koji će o tome odlučivati kako bi se stvorila potrebna većina, što se još nije dogodilo. Sandra Benčić (Možemo) također kaže da izmjena Ustava neće biti ako se ne prošire i na pitanja regulacije prava na slobodu izbora rađanja. Sporno joj je i što Ustavni sud široko i arbitrarno može zabraniti svaku referendumsku inicijativu proglašavajući je da nije u skladu s vrijednostima Ustava. Nikola Grmoja (Most) poručio je i da će oni biti protiv takvih ustavnih izmjena jer, kako je rekao, one ne olakšavaju narodu mogućnost da između izbora kaže svoj stav o nekim važnim pitanjima. H