Ministar uprave i pravosuđa Ivan Malenica izjavio je kako se u ovom trenutku ne razmatra mogućnost promjene Ustava u dijelu o izboru predsjednika Vrhovnog suda, komentirajući prijedlog zamjenika predsjednika Vrhovnog suda Marina Mrčele da bi čelnika tog suda suci trebali birati sami. Mrčela smatra kako bi se aktualni prijepori oko izbora predsjednika Vrhovnog suda mogli izbjeći tako da se promijeni sustav te da se on bira kao što je slučaj s izborom predsjednika Ustavnog suda.

- Mi smo i kod izmjena Zakona o sudovima postupili na temelju preporuka GRECO-a, gdje smo dodatno razradili cijelu proceduru izbora predsjednika Vrhovnog suda. Ona je utvrđena samim Ustavom i u ovom trenutku se ne razmatra mogućnost mijenjanja Ustava u tom dijelu - kaže Malenica. No ne smatra da je Mrčela pretjerao i da se tim prijedlogom miješa u politiku, nego da je iznio svoj stav, kao sudac Vrhovnog suda i kao predsjednik GRECO-a.

Kazao je kako Ministarstvo u sklopu antikorupcijskog paketa predviđa 13 reformskih aktivnosti radi poboljšanja rada sudova. Cilj je skratiti trajanje postupaka i smanjiti broj neriješenih predmeta. "Imamo određene alate koje stavljamo na raspolaganje Državnom sudbenom vijeću i Državnoodvjetničkom vijeću u dijelu provjere imovinskih kartica sudaca i državnih odvjetnika, a razmatramo i uvođenje sigurnosnih provjera za suce", kaže Malenica.

Mrčela je ocijenio da su prijepori o izboru predsjednika Vrhovnog suda potpuno politički, a da bi ono što on predlaže politiku posve isključilo. "Na ovaj način pojačava se dojam da politika ima utjecaj na pravosuđe", kaže Mrčela, dodajući da je i preporuka GRECO-a bila da se struci da veći utjecaj na izbor i smanji utjecaj politike.

- Tu trebaju izmjene Ustava, a za to opet treba politički konsenzus - ističe Mrčela, dodajući da kada prijedlog predsjednika Milanovića dođe na Vrhovni sud, održat će se opća sjednica, oni će dati mišljenje, no ono ne obvezuje nikoga. "Možda bi bilo bolje da to mišljenje obvezuje", smatra.

Predsjednik RH Zoran Milanović ocijenio je Mrčelin prijedlog besmislenim. "Ideju da se suci pojavljuju u ‘prime-timeu‘ i da govore kako bi trebao izgledati Ustav RH, koji su uništili toliko puta, smatram vrlo opasnom. Ja se ne usudim ići van s takvim idejama koje će promijeniti svijet, a jedan sudac, koji je očito tamo doživotno, da", rekao je. Napomenuo je i da u državama EU-a način, metoda i izbor sudaca variraju, ali da predloženog nema nigdje. "Problem sucu je što ja kao nestranačka osoba predlažem osobu koja je nestranačka i njemu to smeta", kaže Milanović. Dodao je i da, kada dođe vrijeme reizbora, neće za predsjednika Vrhovnog suda predložiti istu osobu više puta. "Gospođa Đurđević se može vratiti zvanju profesorice u trajnom zvanju", rekao je, dodajući da sucu Mrčeli i "nekolicini njih u tom dječačkom klubu na Vrhovnom sudu smeta što je prijedlog jedna žena koja je neovisna i razmišlja svojom glavom".

Premijer Andrej Plenković komentirao je Milanovićev istup o Mrčeli. “Osim što huška na pojedine zastupnike manjina, vrijeđa druge političke aktere, Milanović nastoji ušutkati struku, konkretno zamjenika predsjednika Vrhovnog suda koji je rekao stručni stav, što kao sudac smatra kako birati predsjednika Vrhovnog suda. Ne vidim da je uloga predsjednika da ušutkava struku. Ovo je trenutak kad bi struka trebala biti glasnija, pogotovo oko zakona koji krši Milanović. Mislim na onu prvu proceduru kad kandidatkinja nije sudjelovala u javnom pozivu, o tome se treba očitovati”, ističe Plenković.