Biranje gostiju kafića prema tome kojoj političkoj opciji su naklonjeni može biti diskriminacija na temelju političkog uvjerenja, koja je zabranjena Ustavom i Zakonom o suzbijanju diskriminacije. Istaknuto je to u ponedjeljak iz ureda pučke pravobraniteljice Lore Vidović u vezi sa slučajem kafića iz Rijeke čiji je vlasnik objavio kako neće posluživati goste koji su članovi HDZ-a.


Pravobraniteljica navodi kako se poruka građanima da, ako su naklonjeni određenoj političkoj opciji, nisu dobrodošli kao gosti kafića, može smatrati diskriminacijom na temelju političkog uvjerenja. Time se ovu skupinu stavlja u nepovoljniji položaj u odnosu prema drugim građanima samo zbog njihovih političkih afiniteta. "Zato smo pokrenuli ispitni postupak u povodu objave vlasnika kafića kojom je poslao upravo takvu poruku i od njega zatražili očitovanje, uključujući i je li o poruci dodatno komunicirao sa svojim zaposlenicima. Tražili smo i informacije o prijetnjama za koje je naknadno naveo da zaposlenici primaju te je li o tome obavijestio policiju", navodi Lora Vidović. Ističe i da, iako je legitimno pravo svakog građanina izražavati svoj stav i neslaganje s bilo čijim političkim stavovima, takvo izražavanje ne smije biti diskriminatorno ponašanje, govor mržnje ili drugi zabranjeni oblik govora. "Pritom, konačnu odluku o tome je li u konkretnom slučaju riječ o diskriminaciji ili ne može odlučiti samo sud", stoji u objavi.

"Čak i ako bi u praksi isti taj kafić redovito posluživao i goste za koje se vlasnik izrazio da nisu poželjni, već i sama takva javno objavljena poruka ima odvraćajući učinak na moguće goste pripadnike ili simpatizere navedene političke opcije. Tako je presudio i Sud EU-a u slučaju Feryn, kada je vlasnik belgijske kompanije izjavio da se ni jedan ‘imigrant‘ kod njega neće zaposliti", navodi ured pučke pravobraniteljice primjer iz sudske prakse. D.Pav.