Novosti
STRUČNJACI ZA PRAVNI SUSTAV PROTIV MILANOVIĆA

Pravnici: Izvršna vlast o izvidima i tajnim mjerama ne smije ništa znati
Objavljeno 24. rujna, 2020.
Unatoč nizu pojašnjenja predsjednik Republike ustrajava na stavu da premijer mora biti upućen u istrage

Predsjednik Republike Zoran Milanović u srijedu je ponovno izjavio da je premijer morao znati za istragu koja se vodila protiv šefa Janafa Dragana Kovačevića, kazavši kako je premijer "čuvar državnih tajni" i da "nema informiranije osobe u državi od njega". Neovisnost je istrage i DORH-a kao institucije u tome da predsjednik Vlade ne može na njih utjecati, ali ne i potpuna izoliranost, smatram Milanović.



"Nisam nervozan"

"Ja sam Plenkoviću baš htio pomoći, najiskrenije. Nisam nervozan, ja sam zabrinut jer je ovo užasno ozbiljan skandal, a njega je netko doveo u užasno ozbiljnu situaciju, zato što ga očito o tome nisu obavijestili, jer da jesu, nema šanse da bi on Kovačevića imenovao na još jedan mandat", rekao je Milanović. Nastavak je to razmjene reakcija na korupcijsku "aferu Janaf" između predsjednika RH i premijera, u kojoj Andrej Plenković ističe važnost neovisnog djelovanja pravosudnih institucija.


"Neka se premijer ne pravi naivan da te stvari on ne zna. Što je onda njegova odgovornost? Ali njemu to nije rečeno. To mu nije mogla reći SOA, jer ona u tome ne sudjeluje, ali ima tko mu je to morao reći i upozoriti ga na to, ako ne tijekom procesa, onda nakon, a naročito do veljače, kada su još jednom Dragana Kovačevića imenovali na čelo Janafa", kazao je Milanović. Komentirajući što znači tajna istraga u tom slučaju, kazao je da za nju mora znati određen krug ljudi, a premijer je prvi među njima, zajedno s ministrom unutarnjih poslova. Milanović je Plenkoviću poručio da nije nervozan, nego "ljut i bijesan" jer se takve stvari u demokraciji ne smiju događati. Predsjednik Republike još je jednom kritizirao rad DORH-a, jer istraga nije prekinuta u trenutku kada je navodno poduzetnik Krešo Petek šefu Janafa donio 1,96 milijuna kuna mita u Kovačevićev privatni "klub" u Zagrebu. "Tko odlučuje o tome hoće li nekoga tko nosi dva milijuna kuna u torbi uhititi ili neće? Pa ne odlučuje neki policajac o tome, o tome odlučuje državni odvjetnik, a premijer to mora znati", kaže Milanović.


Međutim, pravni stručnjaci demantiraju tvrdnje šefa države prema kojima bi premijer morao znati za istrage. Tako Mato Palić, s Katedre ustavnih i političkih znanosti osječkog Pravnog fakulteta, u izjavi ističe kako je prema zakonu policijska istraga nejavna i "nema razloga da za nju premijer zna". Dodaje kako je Zakon o kaznenom postupku jasan. "Istraga nije javna i najviše rangirana osoba koja za nju može znati je ravnatelj policije. Za istrage ne treba znati čak ni ministar policije. Takvo je rješenje primijenjeno u zakonu kako bi se smanjio broj ljudi koji znaju detalje o istragama", ističe Palić.


I Zlata Đurđević, redovita profesorica na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, za televiziju N1 navela je da se u javnosti pogrešno koriste određeni stručni pojmovi te da treba znati razliku između izvida i istrage. "Istraga kreće nakon uhićenja i svi znamo za nju, a prije samog započinjanja kaznenog postupka su izvidi. Taj dio postupka je tajni. Posebne dokazne radnje tajne su mjere kojima se krši privatnost ljudi, a provode se u obliku tajnog snimanja, praćenja ili s prikrivenim istražiteljima. Tu se radi o najtajnijim mjerama koje postoje u okviru pravosudne vlasti. Nadzor i odluku o provođenju tih mjera donose isključivo sud i DORH. Izvršna ili zakonodavna vlast nema nikakve ovlasti u odlučivanju o njima pa ne može biti ni obaviještena o njima, s obzirom na to da se radi o tajnim mjerama", ističe prof. Đurđević, dodajući da se u ovom slučaju radilo o posebnim dokaznim radnjama koje je provodio USKOK, a naložio ih je sud.
Nedvosmisleno

"Njihov sadržaj je tajni. Svatko tko radi na tom predmetu obvezan je službenom tajnom te bi odavanje takve tajne bilo kazneno djelo", objasnila je Đurđević, dodavši da šef Uskoka ne smije brifirati o tim radnjama nikoga iz izvršne vlasti. "Radi se o mjerama koje su isključivo u nadležnosti pravosudne vlasti i koje su izuzetno tajne. Mogu se provoditi samo prije početka postupka, a njihov sadržaj mogu znati samo ljudi koji rade na predmetu", kazala je Đurđević.

Ministar gospodarstva i održivog razvoja Tomislav Ćorić izjavio je pak da će Vlada na sjednici u četvrtak predložiti Nadzornom odboru Janafa privremenog predsjednika Uprave, poručivši da Janaf treba nastaviti svoj uspješan poslovni put. Upitan za komentar prozivanja predsjednika Milanovića da je premijer Plenković morao znati za sumnje na korumpiranost čelnika Janafa Dragana Kovačevića, što je premijer odbacio, ministar Ćorić je rekao kako se predsjednik Vlade o tom pitanju jasno i nedvosmisleno odredio te da tomu nema što dodati. “Na nama je da vodimo ekonomsku politiku naše zemlje i ostale politike, a na institucijama koje se bave istragama, pa onda procesuiranjem i kažnjavanjem ovakvih situacija, da odrade svoji dio posla”, rekao je Ćorić. Osobno nije imao spoznaja, rekao je, poručivši i kako bi, da su takvih spoznaja imali, “logično bilo da osoba za koju postoje indicije da je sudjelovala u određenim radnjama ne bi bila predložena Nadzornom odboru za ponovno imenovanje na funkciju”.


Igor Bošnjak/H
važno
POSTOJI RAZLIKA IZMEĐU IZVIDA I ISTRAGA
JASNO NA STAJALIŠTU TRODIOBE VLASTI
Predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Branko Bačić izjavio je da je njegovoj stranci u posebnom interesu utvrditi tko je probijao istrage i osumnjičenicima dojavljivao da su obuhvaćeni izvidima, ali da neće podržati istražno povjerenstvo čiji je cilj opstrukcija istrage. Dodao je i da HDZ zanima kako je predsjednik Republike, kao bivši premijer, znao sve o radu tijela progona, tko ga je o tome brifirao i na koji način. “Interesira nas jako puno tema i bit ćemo lučnoše osnivanja istražnog povjerenstva koje će vrlo jasno utvrditi tko na nezakonit način opstruira rad državnih tijela”, najavio je. “Predsjednik Vlade i HDZ-a već se javno očitovao kako ne želi na bilo koji način imati podatke i saznanja o izvidima koje provode pravosudne institucije i policija. Jasno smo na stajalištu trodiobe vlasti i nemiješanja izvršne i zakonodavne vlasti u rad pravosudnih vlasti”, istaknuo je Bačić.
Oporba pokreće istražno povjerenstvo
Saborska oporba zajednički će prionuti na izradu odluke o osnivanju saborskog istražnog povjerenstva o radu DORH-a. “Svaki od oporbenih klubova dat će jednog zastupnika i nekoga iz stručnih službi kako bi se sastavio taj okvir”, najavio je Nikola Grmoja (Most), dodavši da bi povjerenstvo ispitivalo utjecaj politike i izvršne vlasti na rad neovisnih institucija. Predsjednik Kluba zastupnika SDP-a Arsen Bauk rekao je da njegova stranka načelno podržava da se utvrdi na koji način iz neovisnih institucija u javnost izlaze stvari koje ne bi trebale izlaziti. Na pitanje što će biti predmet rada istražnog povjerenstva, Bauk je kazao da se generalno radi o radu DORH-a.
Možda ste propustili...
Najčitanije iz rubrike
DanasTjedan danaMjesec dana