Premda je objava SDP-ova saborskog zastupnika Nenada Stazića na osobnom facebook-profilu iz svibnja 2018. godine ocijenjena skandaloznom, prava je "kamilica" u odnosu prema onome što je njegov koalicijski partner, saborski zastupnik i predsjednik HSS-a Krešo Beljak, objavio na Twitteru.

Podsjetimo, Stazić je u jednoj facebook-raspravi napisao: "Izgleda da u svibnju 1945. posao nije obavljen temeljito. Kakva šlampavost pobjednika." Ta je poruka izazvala burne reakcije, tražilo se djelovanje institucija, no osim osude izrečenog, Staziću se nije dogodilo ništa. Naprotiv, on je tada i u saborskoj raspravi nastavio polemike opravdavajući svoju izjavu, odnosno ne smatrajući u njoj ništa sporno. Nevješto je tada pokušao odgovoriti Stazić na brojne kritike koje su stizale sa svih strana, no isprike hrvatskoj javnosti nije izrekao. Čak je nastavio s uvredama upućenima onima koji su tražili samo ispriku dodavši kako "da bi se shvatio cinizam, treba određena doza inteligencije." Prije bismo u njegovu slučaju mogli primijeniti jednu staru poslovicu koja kaže da ono što trijezan misli, pijan govori.


Ali zato je Beljak, u odnosu prema Staziću, otišao korak dalje u relativizaciji zločina počinjenih nakon 2. svjetskog rata. On je opravdao egzekucije koje su organizirale i provodile tajne jugoslavenske službe, a za ratove 1991. godine optužio emigraciju negirajući tako volju hrvatskog i slovenskog naroda za pravo na državu i osamostaljenje.


Šef HSS-a je u spornoj raspravi na Twitteru prije tri dana opravdavao politička ubojstva emigranata u vrijeme Jugoslavije, napisavši kako Udba očito nije ubila dovoljno ljudi. Cijela se rasprava odvijala ispod tweeta Katie Pavlich, Amerikanke hrvatskih korijena, koja je napisala kako je njezina obitelj u to doba trebala sastavljati popis gostiju kako bi to jugoslavenska vlada mogla kontrolirati. Ta je objava izazvala niz reakcija i komentara, a Beljak se uključio odgovorivši na tweet jednog od sudionika rasprave Renata Rančića koji je napisao da je njegova obitelj bila meta iako su živjeli u New Yorku.


"Jugonostalgičari zaboravljaju da je bilo više od 100 političkih ubojstava izvan Jugoslavije od 1945. do 1990. godine. Udba je bila aktivna u svakoj hrvatskoj emigrantskoj zajednici u SAD-u, Njemačkoj, Kanadi i Australiji", napisao je Rančić.


"Preko 100? Očito nedovoljno. Vidjeli smo tko je radio sr*nja i tko je uzrokovao ratove od ‘91. do ‘99. Fašisti u bivšoj Jugoslaviji i drugim zemljama koji su, nažalost, pobjegli Udbi", odgovorio mu je Beljak.


Predsjednik HSS-a ispričao se u ponedjeljak zbog ovog napisa na Twitteru istaknuvši da je pogriješio i žali ako je nekoga uvrijedio. "U vezi ovog mog nespretnog i nesretnog tweeta: Taj tweet je dio šire rasprave, pune uvreda i laži. No, nebitno. Žao mi je što se iz moje objave dalo zaključiti kako podržavam politička ubojstva, a to, naravno, nije istina. Žalim i ako sam nekoga uvrijedio. Pogriješio sam", objavio je Beljak.

Odvjetnik Luka Mišetić, koji je u Haagu obranio generala Antu Gotovinu, osvrnuo se na izjavu Kreše Beljaka da žali što Udba nije ubila više ljudi u dijaspori jer su "fašisti": "Ono što očito ne shvaća jest da su većinu ratnih zločina osuđenih od strane Haškog tribunala počinili bivši pripadnici Jugoslavenske narodne armije ili Jugoslavenske komunističke partije. Dakle, ako Beljak misli da je Udba trebala ubiti više ljudi prije 1991. godine kako bi spriječila kasnije zločine, trebao bi žaliti što Udba nije ubila više pripadnika JNA i Jugoslavenske komunističke partije", ističe Mišetić.


Saborski zastupnik Mosta Marko Sladoljev zbog Beljakove skandalozne izjave na Twitteru na svom je facebook-profilu zatražio njegovu osobnu ispriku svim žrtvama totalitarnih režima. "Ako nije spreman to učiniti, neka podnese ostavku," poručio je Sladoljev upozorivši kako je ta izjava u suprotnosti s europskim rezolucijama i Deklaracijom o Domovinskom ratu te je ustvrdio kako bi Beljakova politička karijera u normalnoj zemlji bila gotova.
Podsjetimo samo da je Beljak zbog svojih polemika po internetu već imao problema, a zbog jedne takve je uhićen i jedan bivši pripadnik HV-a koji je predsjedniku HSS-a prijetio čak i smrću. Često se u takvim raspravama dotakne i uloge prvog hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana koji je Beljaku omiljena meta, no prati ga i činjenica da je pravomoćno osuđivan za teške provale u automobile. Zanimljivo je sada vidjeti na kakvu će reakciju ovaj Beljakov ispad naići u SDP-u i hoće li Davoru Bernardiću biti dovoljna isprika čelnika HSS-a kako bi stao u njegovu obranu.