Osnovni razlog predloženog povećanja cijene vodnih usluga jesu visoki troškovi amortizacije komunalne infrastrukture koju su sagradili posljednjih pet godina u okviru projekata Europske unije. Ugrubo, riječ je gradnji novih 60-ak kilometara cjevovoda pitke vode, 80-ak kilometara kanalizacije, novog pročišćivača voda, uređaja za dvostupanjsku filtraciju... Riječ je o ulaganju u imovinu vrijednu više od 300 milijuna kuna. Posve je jasno kako bez nepovratnih EU sredstava Vodovod i Grad Osijek iz svog proračuna ne bi samostalno mogli ni približno toliko uložiti u povećanje kakvoće pružanja vodnih usluga. Ali sada su u obvezi trajno osigurati održavanje komunalnih vodnih građevina u stanju funkcionalne sposobnosti.

Laički rečeno, Europa nam je poklonila skup automobil, a mi smo u obvezi snositi troškove goriva i održavanja. No to nije ništa novo, to su klasični uvjeti i obveze za sve one koji sklapaju ugovore o nepovratnim sredstvima Unije.


Ti troškovi, navodi se u obrazloženju novih cijena, zaključno s listopadom iznose 16,6 milijuna kuna, a do kraja godine očekuje se planirani trošak od još 1,5 milijuna kuna. U planu za 2020. godinu trošak amortizacije EU projekata iznosi 6,5 milijuna kuna. U kalkulaciji cijene vodne usluge Vodovod-Osijek planira nadoknaditi dosad nastali trošak amortizacije kroz šest godina u iznosu od tri milijuna kuna godišnje.


No ovdje je još jedan detalj bitan - kada su ugovoreni projekti, u prihodima Vodovod-Osijeka značajnu stavku igrala je i njihova tržišna orijentiranost. Naime, osim pružanja komunalne usluge Vodovod se sa svojim timovima građevinara, montaže i projektnog biroa natjecao i na tržištu te ostvarivao pristojan prihod. Poštivajaći zakonodavstvo Europske unije komunalne tvrtke smiju se baviti samo - komunalnih uslugama. U slučaju Vodovoda to je vodoopskrba i odvodnja. A cijena vode nije se mijenjala od 2009. godine. U međuvremenu se, dakle, mnogo toga promijenilo te je trenutačna cijena vode neodrživa. Tako je obrazloženje dano i članovina nadzornog odbora koji su zatražili "time out" kako bi o tome izvijestili stranke kojima pripadaju.


No pitanje je jesu li politički akteri Grada Osijeka trebali reagirati i ranije te cijenu vodne usluge povisiti u nekoliko navrata u manjim iznosima? Jamačno je strah od te nepopularne mjere prevagnuo, jer odluka o poskupljenju nije nikome draga. Ovako su došli u situaciju da je "dogorjelo do nokata".
Od naših napisa, čini se da ipak bilježe pomaci, u SDP-u su na ovu temu, između ostaloga, raspravljali jučer u poslijepodnevnim satima, a Milan Blagojević je stava kako odluka NO-a u ovom slučaju mora biti usuglašena. Željko Požega, koji uime Mosta predsjeda Vijećem Grada Osijeka, zna kako se o nužnosti korekcije cijene govori od 2017. godine te da njihov predstavnik u NO-u redovno izvještava stranačka tijela. No još uvijek čeka(ju) predloženi model na uvid. U HNS-u nam pak nisu odgovorili na postavljeno pitanje.