Objavljeno 27. svibnja, 2019.
SLAVONSKI BROD - Vukovarac Ivan B. Đ. (72) osuđen je na šest mjeseci zatvora, zamijenjeno uvjetnom kaznom, zbog krađe 800 eura od dvije osobe za vrijeme tzv. šibicarenja. U zatvor neće ako u godinu dana ne počini novo kazneno djelo.Sud u Slavonskom Brodu nepravomoćno ga je osudio jer je 13. kolovoza 2014. godine, oko 00.25 sati na odmorištu autoceste A3 u Lužanima, zajedno i prema prethodnom dogovoru s Draganom R., putnicima autobusa Čazmatrans tijekom odmora predočio mogućnost zarade novca uz igru traženja loptice ispod kutija šibica. Nakon što su na igru pristali Marija R. i Erik K., iz ruku su im uzeli 500 i 300 eura, te sjeli u Opel Astru, vukoravskih registracija i odvezli se. Međutim, ubrzo su ih zaustavili policajci kod benzinske postaje Marsonia jug u Slavonskom Brodu.
Protiv Ivana B. Đ. i Dragana R. podnesen je kazneni nalog nakon ovog događaja. Dragan se nije žalio na nalog, pa je ubrzo dobio status osuđenika, a Ivan se žalio, pa je pokrenut sudski postupak. Putnicima zatečenim na odmorištu nudili su da pogode gdje je loptica te će za uloženih 100 eura, ako pogode gdje je loptica, zaraditi 1000 eura.
Ivan je na sudu rekao da se ne osjeća krivim te da on uopće nije vidio bilo kakvo šibicarenje na odmorištu u Lužanima niti je sudjelovao u njemu. Međutim, sudac mu je reproducirao autovideozapis njegova prvog ispitivanja, gdje je rekao ne samo da je vidio igru šibicarenja nego da je kao igrač uložio 50 eura. Sudac mu je rekao da objasni što je sada istina, pa je 72-godišnjak kazao da ga je prije tog prvog ispitivanja Dragan R. zamolio da kaže onako, a prava istina je da uopće nije vidio šibicarenje niti sudjelovao u tome. Sudac ga je potom upitao zašto je u jednom trenutku pri prvom ispitivanju, što je bilo vidljivo pri reprodukciji audiovideozapisa, rekao: "Od mene je policija oduzela novac i te šibice", Ivan je odgovorio da ne zna zašto je to rekao, da se možda - zabunio.
No u ovom kaznenom postupku bilo je nesporno da su 13. kolovoza 2014., oko 00.25 sati, na odmorištu autoceste A 3 u Lužanima bili Ivan i Dragan te dvoje pokradenih putnika, kao i to da su policajci od 72-godišnjaka oduzeli 250 eura. Sporno je bilo samo to je li Ivan nekakav novac ukrao zajedno s Draganom od žrtava i, ako je, o kojem je iznosu riječ. Sud je proveo sve dokaze i utvrdio da su šibicari zajedno od Marije R. ukrali 500, a od Erika K. 300 eura.
Pokradena je rekla da je izvadila 500 eura, kada je vidjela igru šibicara, pa je pretpostavila da će jednostavno pogoditi gdje se loptica nalazi i dobiti okladu. Ispričala je sudu i kako joj je jedan od muškaraca iz ruke istrgnuo novčanicu od 100 eura, a nekoliko trenutaka potom drugi muškarac joj je istrgnuo i ostatak novca te su se obojica dala u trk prema automobilu.
Svjedok Erik K. naveo je da je, dok je čekao vozača, primijetio dva čovjeka koja su na tlo pokraj autobusa postavila komad platna i igrala igru s kuglicom - šibicarenje. U jednom trenutku prišla je njegova djevojka i zamolila ga da joj da nešto novca, pa je izvadio novčanik u kojem je imao dosta novca. U jednom trenutku mu je jedan od ona dva muškarca iz novčanika istrgnuo 300 eura i počeo trčati prema automobilu. Erik K. zapamtio je registraciju automobila u koji su šibicari pobjegli.
- Zbog detaljnog i uvjerljivog iskazivanja, zbog činjenice da se međusobno upotpunjuju i čine jednu logičnu cjelinu, kao i zbog gore izraženih karakteristika, osobito pri iskazivanju svjedoka sud u cijelosti poklanja vjeru kako iskazu svjedokinje Marije R. i iskazu svjedoka Erika K. Nasuprot tome sud obrani optuženika i iskazu svjedoka Rakića poklanja vjeru samo u dijelu kada su obojica iskazala da se poznaju tridesetak godina. To upravo objašnjava razlog njihova zajedničkog djelovanja. Međutim, sud ne poklanja vjeru dijelu iskaza svjedoka Dragana R. kada je naveo da optuženik nije sudjelovao u igri šibicarenja, a u tom dijelu sud ne poklanja vjeru ni obrani optuženika. Sve to jer su u tom dijelu obrana optuženika i iskaz svjedoka Dragana R. potpuno suprotni iskazima svjedokinje i svjedoka Erika K. čijim iskazima je sud iz ranije obrazloženih razloga poklonio vjeru - stoji u obrazloženju presude.
Sandra Lacić
Sud je proveo sve dokaze i utvrdio da su šibicari od Marije R. ukrali 500, a od Erika K. 300 eura