Premda objavljena krajem siječnja, zasigurno će biti jedna od većih afera godine. Riječ je naravno o "slučaju Tolušić" koji je obznanio tjednik Nacional, objavivši fotografije i članak pod naslovom "Kurva i kokain u vrhunskoj montaži za kompromitaciju Tomislava Tolušića" kojima se, kako ističu, htjelo politički uništiti potpredsjednika Vlade i ministra poljoprivrede te izazvati potres u Vladi. Sve je, prema pisanju toga medija, trebao biti dosad najsofisticiraniji udar paraobavještajnog podzemlja na jednu javnu osobu u Hrvatskoj, no SOA je razotkrila montažu.

Premijer Andrej Plenković također se osvrnuo na aferu s fotomontažom. Inače je Plenković u više navrata upozoravao na hibridni rat, odnosno rat dezinformacijama koji se sve učestalije vodi protiv njegovih ministara, Vlade kojoj je na čelu, a samim tim i protiv Hrvatske. "To je svakako pokušaj fabrikacije, krivotvorenja, kompromitirajućih fotografija potpredsjednika Vlade Tomislava Tolušića. Suočili smo se s novom vrstom pokušaja kompromitiranja i destabilizacije. Moram priznati, najpodmukliji pokušaj do sada. Vidjeli smo već fabricirane SMS korespondencije državnih odvjetnika, sudaca, predsjednika Vlade, potpredsjednice Vlade, ovo za sada nismo još vidjeli. Otkrivamo nove dimenzije kreacija onih koji se bave kaznenim djelima", kazao je premijer te dodao: "Koliko ja razumijem, Nacional je dobio neke kompromitirajuće fotografije, a dobila ih je i SOA. SOA je provjerila jesu li autentične ili ne. To je dio njezine zadaće, da štiti institucije. Potpredsjednik Vlade je dio institucije koju treba štititi. Da se to nije provjerilo, a da netko drugi nije mogao utvrditi je li to laž ili istina, i da se izašlo u javnost s tezom da je istina, što bi govorili ovi koji sad misle da je u pitanju Vladin PR? Tražili bi ostavku cijele Vlade, rekli da je skandal najvećih razmjera..."

Istražiteljima, navodno, još nije poznato tko je zapravo dostavio fotografije i tek treba utvrditi tko stoji iza toga i s kojim razlogom. Pitanja je napretek, a odgovora jako malo. No, prema svemu sudeći, onaj tko je fotografije dostavio, želio je da se objave kao originalne. Za početak valja znati da ni jedna vlada do sada nije bila toliko napadana, poglavito kada je riječ o fabriciranim, ali i onim malo manje fabriciranim aferama, od afere hotmail do afere SMS ili pak "rata" poluinformacijama u slučaju kupnje izraelskih aviona F-16. Zašto? Do odgovora će se možda doći, a možda i ne. Podsjetimo, rad ove vlade od početka je obilježen lažiranim SMS-ovima, fabriciranom e-mail korespondencijom, fotomontažama, hibridnim ratom, fake newsom, odnosno svim oblicima destabilizacije, a sve s jednim ciljem - rušenjem s vlasti. Inače se u javnost prečesto preko sumnjivih portala i TV emisija plasiraju dezinformacije kojima je cilj diskreditacija određenih centara moći, zapravo vlasti, odnosno same Vlade i njezinih ministara.

O tome i specijalnom ratu protiv pojedinaca i Hrvatske, politički veteran HDZ-a Vladimir Šeks kaže: "Uvijek treba utvrđivati razloge nekog postupka koji je na prvi pogled misteriozan. Treba utvrditi kome to ide na korist, a kome na štetu. To je cijeli arsenal širenja lažnih vijesti koji je maha uzeo diljem Europe i SAD-a, a društvo na njega još traži odgovor. Kada se nekoga ciljano napada, to nije udar samo na njega, nego i na instituciju kojoj pripada", kaže Šeks. Na pitanje očekuje li nas uskoro sličan udar i na premijera Plenkovića, Šeks je odgovorio: "Moguće, ništa nije isključeno." Šeks je istaknuo kako svi bitni sigurnosni kontrolni zaštitni mehanizmi moraju utvrditi pozadinu cijelog slučaja.

A kako se u javnom prostoru prečesto počeo spominjati hibridni rat, nakon što je s tom tezom prvi u javni prostor izišao upravo premijer Plenković, na pitanje je li i slučaj "lažni Tolušić" također hibridni rat, kriminalist Željko Cvrtila odgovara:

- Teško je razlučiti radi li se o kriminalnom napadu. Prema nekim informacijama, radi se upravo o tome jer je očito potpredsjednik Tolušić nekim blokadama da se izvlače sredstva koja ne pripadaju određenim grupama, radi se o golemom novcu, milijunima, prije svega iz EU fondova, stao na žulj. Ili se radi o hibridnom ratovanju, to bi značilo napad neke druge države prema RH. Te istrage nisu jednostavne, uz primjenu posebnih mjera koje primjenjuje DORH i kriminalistička policija, mogu trajati i nekoliko mjeseci - zaključio je Cvrtila.

Taj dio priče ustvari je zastrašujući jer dokazuje, kao što to obavještajni stručnjaci već upozoravaju, da je sve teže uočiti, a i dokazati, da je riječ o lažnoj informaciji, fotografiji, videosnimci ili audiosnimci. Falsifikati postaju sve savršeniji, a time posao državnih institucija i političara sve rizičniji. I u pravu su oni koji kažu da će jedan od najtežih sigurnosnih izazova ubrzo postati razlikovanje izmišljotine od stvarnosti, tzv. fake news od istinite te provjerene vijesti. A i izdavači bi mogli međusobno razmijeniti informacije o nepouzdanim ili lažima sklonim "anonimcima" kako bi i oni napravili razliku između pouzdanih i medija koji to nisu.

U Vladi očekuju da će policija i DORH, kao i sve nadležne službe, "slučaj Tolušić" istražiti do kraja. Ili, kako stoji u priopćenju, učiniti sve "da se pronađu počinitelji još jednog krajnje podmuklog pokušaja destabilizacije vlasti i pravnog poretka kroz ponovno plasiranje lažnih informacija o najvišim državnim dužnosnicima." Reagirao je i ministar policije Davor Božinović i kazao da će sve službe "ubuduće morati intenzivirati suradnju na razotkrivanju svih mogućih podmetanja, koja imaju za cilj destabilizaciju političkog života i Vlade." Oglasio se i glavni državni odvjetnik Dražen Jelenić te kazao da, ako ispravno čita tekst o ministru Tolušiću, SOA ima relevantne informacije, te očekuje da tim informacijama upozna i policiju i DORH.

Što se ministra Tolušića tiče, iz njegove izjave mogla se naslutiti prava pozadina slučaja:

- Dvije godine uvodim red u svoj sektor, čistim kriminal, dirnuo sam u niz osinjih gnijezda, drago mi je zbog toga, bit ću još žešći u budućnosti, svi koji misle da će to moći riješiti prijetnjama, podmetanjima i medijskim pritiscima, to mogu zaboraviti, bio je odlučan Tolušić, dodavši da se radi o "bandi koja se malo zaigrala" pa joj je poručio "da se namjerila na krivog i da počne pakirati kofere." Naime, nije tajna da se Tolušić u posljednje dvije godine zamjerio mnogima ispravljajući štetu koju su hrvatskom agraru i domaćoj drvnoj industriji nanijeli neki od njegovih prethodnika. Zaustavljeno je manipuliranje privatnim poljoprivrednim zemljištem na temelju izjava dvaju svjedoka te su poništavani natječaji prema kojima je, primjerice, za zakup državnih pašnjaka jedini kriterij bila visina zakupa. Nije se tražio ni gospodarski plan ni posjedovanje ijednoga grla stoke, pri čemu ni lokalni stanovnici nisu imali pravo prvenstva na zakup. Nije stoga čudno što su se poticani pašnjaci s 20.000 ha iz pretpristupne 2012. brzo povećali na 100.000 hektara.

Zanimljivim se čini i to što su mnogi priču s fotomontažom povezali i s aferom SMS, premda izvori bliski sigurnosnim službama kažu kako te dvije situacije međusobno nemaju nikakve veze. Nadalje, postavlja se i pitanje je li USKOK preuzeo rad na ovom predmetu samo zbog činjenice da se navodno radi o fotomontaži kojom se izravno željelo diskreditirati potpredsjednika Vlade, a neizravno i samu Vladu, ili su mu policija i SOA podastrli podatke iz kojih proizlaze sumnje da se u pozadini krije organizirana skupina koja je možda planirala izvesti ozbiljnije ugroze članova Vlade, a pritom i počiniti neko teže kazneno djelo. Dakle, angažman USKOK-a na ovom predmetu, zakonski gledano, sugerira da se izvidi provode zbog sumnje u postojanje zločinačkog udruženja. No, sve je još uvijek nedorečeno jer izostaje, prema navodima pojedinih sigurnosnih stručnjaka, ključno sinkronizirano djelovanje sigurnosnog sustava, pa stoga i ne čudi nepovjerenje građana u institucije, njihovu efikasnost, relevantnost i vjerodostojnost, što dodatno usložnjava sve sporne afere od kojih većina ni do danas nije rasvijetljena.