SLAVONSKI BROD

Općinski sud u Slavonskom Brodu prošloga je tjedna donio nepravomoćnu presudu u korist Dalibora K. koji je pao na Savskom nasipu u Slavonskom Brodu u kolovozu 2016. godine i slomio ruku. Tvrtka Slavonija DI d.o.o. mora mu isplatiti 20.700 kuna sa zateznim kamatama, 18.000 kuna zbog naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje te 2700 kuna za tuđu pomoć i njegu. Isto tako, tvrtki Slavonija DI sud je naložio da Daliboru K. nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 16.118,54 kune, također sa zateznim kamatama.

Naime, Dalibor K. je 25. kolovoza 2016. oko 7.20 na Savskom nasipu u Slavonskom Brodu na udaljenosti između 300 i 400 metara, u smjeru kolektora, rekreativno trčao stazom. Dolaskom na dio staze na kojoj su nedostajale tri betonske kockice, Dalibor je pao i teško se ozlijedio, slomio je lakat desne ruke. Na tom mjestu nije bilo nikakvo upozorenje da kockice nedostaju.

Tijekom sudskog postupka među tužiteljem i tvrtkom koju je tužio bilo je sporno kako je nastao taj događaj, čija je odgovornosti taj dio Savskog nasipa, odgovornost tvrtke Slavonija DI, kao i visina tužbenog zahtjeva. U sudskom postupku utvrđeno je da je tvrtka Slavonija DI ipak vlasnik čestice na kojoj se nalazi staza na kojoj je Dalibor K. pao i teško se ozlijedio. Očevidom na mjestu događaja oštećeni je označio gdje je pao, a ondje je bilo i vidljivo da su na tom mjestu zamijenjene tri kockice, koje su sada svjetlije boje. Utvrđeno je i da se ispred pješačke staze na nasipu, koja je popločena betonskim kockama, ne nalazi znak za pješačku ili biciklističku stazu, te da se ondje ne nalaze zapreke ni upozorenja za evenutalnu zabranu kretanja po stazi. Iz vještačenja i iskaza vještakinje Snježane Vidaković 19. studenoga sud je smatrao da je nesporno utvrđeno mjesto događaja, kako je fotografijom i zabilježeno, da su ondje zamijenjene kocke koje su nedostajale te čija je čestica vlasništo. Radi utvrđivanja obujma i visine neimovinske štete provedeno je medicinsko vještačenje po liječniku vještaku, dr. Dragutinu Križanoviću. Prema njegovu nalazu i mišljenja, Dalibor K. je zbog pada zadobio ozljedu prijeloma glavice desne palčane kosti, a javio se liječniku 26. kolovoza 2016. kada su učinjene rendgenske snimke desnog lakta koje su pokazale navedeni prijelom. Ortoped mu je stavio gips longetu te odredio mirovanje uz terapiju analgeticima i kontrole. Potom mu fizijatar određuje fizikalnu terapiju. Sudski vještak medicinske struke pregledao je Dalibora K. 13. rujna ove godine i utvrdio da je i dalje snaga desne šake smanjena. Prema mišljenju liječnika vještaka, oštećeni je dva dana trpio bolove jakog stupnja, 10 dana srednjeg i još 30 dana lakog stupnja, a povremeno ih trpi i dalje vezano uz teže fizičke poslove i na promjenu vremena. Vještak liječnik utvrdio je i da je tužitelj pretrpio primarni strah u trajanju jedne minute, sekundarni u jakom stupnju dva dana, u srednjem 10 i u lakom stupnju još 30 dana.

- Zbog ograničenosti pokreta u desnom laktu, u lakom stupnju, kod tužitelja je nastalo smanjenje opće životne aktivnosti od 10 posto. Tužitelju je bila potrebna tuđa pomoć i njega 15 dana po četiri sata dnevno i dva mjeseca po dva sata dnevno do završetka fizikalne terapije, a sastojala se u pomoći pri osobnim potrebama, obavljanju osobne higijene, odijevanju, spremanju hrane, odlasku na liječničke kontrole i drugo. Mehanizam nastanka ovakvih ozljeda tipičan je kod pada na ispruženu ruku - naveo je sudski vještak medicinske struke u svom nalazu i mišljenju.
Tužena tvrtka, koju je zastupao odvjetnik, nije se slagala s ovakvim mišljenjem stručnjaka navodeći da od takve ozljede nije mogao zadobiti umanjenje opće životne aktivnosti kako liječnik tvrdi. Međutim, liječnik je na to odgovorio, između ostaloga, da je Dalibor K. dešnjak i da njegovo oštećenje ne može iznositi manje od 10 posto jer se radi o ograničenosti pokreta do jedne trećine u odnosu prema zdravoj ruci. Sud je ocijenio nalaz i mišljenje vještaka objektivnim, realnim i u skladu s pravilima struke te odbio novo vještačenje.