Novosti
PONOVLJENO SUĐENJE ČOLAKOVIĆU

“Tko u bećarcu vidi porugu, ne zna što je pravi bećarac”
Objavljeno 28. studenog, 2018.
Marija Iličić i dalje je uvjerena da je bećarac otpjevan baš njoj

Vezani članci

UKINUTA OSLOBAĐAJUĐA PRESUDA

Valpovčanin zbog bećarca mora ponovno na suđenje?!

Točno na sedmu obljetnicu otkako je UNESCO stavio bećarac na popis svjetske nematerijalne kulturne baštine, na Prekršajnom sudu Osijek Stalnoj službi u Valpovu počelo je ponovljeno suđenje Branimiru Čolakoviću.

On je okrivljen da je na priredbi Ljeto valpovačko 2015. pjevajući bećarac policijskoj službenici Policijske postaje Valpovo Mariji Iličić, "Mala moja, ti u plavoj bluzi, priđi bliže pa mi se naguzi" i "Što j‘ u pjesmi, to se pjevat smije, lud bi bio ‘ko bi zamjerio!" prekršio Zakon o ravnopravnosti spolova i Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira za što je predviđena novčana kazna do 5000 kuna i zatvorska kazna do 30 dana.

Na raspravi održanoj nakon što je Visoki prekršajni sud poništio oslobađajuću presudu sutkinje Dunje Bertok i vratio predmet na ponovno suđenje istoj sutkinji, okrivljenik i svjedoci uglavnom su ponovili ono što su rekli prije tri godine. Čolaković i svjedoci Slavko Markota, Tea Meškić-Bošnjaković i Damir Vučetić koji su tog dana bili kao članovi HKUD-a Valpovo 1905. u mimohodu folklornih skupina, tvrdili su da tijekom prolaska ulicama Valpova u spornom trenutku među publikom nisu primijetili osobe u plavim bluzama i policijsku službenicu. Tvrdili su da su na ovoj, kao i na drugim manifestacijama, svi zdušno prihvaćali bećarce koje je počinjao Branimir i pjevali s njim, pa tako i ovaj sporni stih. Jedina novina koju su iznijeli bila je na upit Čolakovićeva branitelja Gorana Mrkića i odnosila se na KUD Bocanjevci koji je bio u njihovoj blizini, a čije članice kao dio nošnje imaju i plave bluze. Svi su ostali pri tome da su bećarce izvodili radi uveseljavanja, a ne vrijeđanja.

Drukčiju verziju iznijela je policijska službenica Marija Iličić, nekada i sama članica KUD-a Ivanovci, koja je kazala kako je Čolaković zapravo pjevao "Mala moja, ti u plavoj bluzi, skini gaće pa mi se naguzi", a da je nakon što je Čolakovića upitala obraća li se to on njoj, on otpjevao stih "Što j‘ u pjesmi, to se pjevat smije, lud bi bio ‘ko bi zamjerio!" Ponovila je i da je sve to Čolaković isključivo njoj otpjevao sam i da sporne stihove za njim nitko nije ponavljao. Kad joj je dužnost završila, sastavila je zapisnik u kojemu je svoje nadležne izvijestila o događaju, zbog kojeg je, kaže, izvrgnuta i medijskom linču. Premda je tvrdila i da je sve to čuo svjedok Zoran Piškorjanac iz Bocanjevaca, za kojeg je kazala i da je tada dobacio Čolakoviću "Samo ti pjevaj! Pjevat ćeš i kad te zaustavi u prometu!", Piškorjanac je u utorak tvrdio kako se toga ne sjeća jer je tada bio zaokupljen brigom o svom djetetu.

Svjedok i etnomuzikolog Duško Topić naglasio je kako je teško odrediti gdje se "prelazi granica bećarca". Bećarac je, pojašnjava, uvijek dvosmislen i ne treba ga doslovno shvaćati od riječi do riječi.

I dok Policijska postaja Belišće traži osudu, Čolakovićev odvjetnik Mrkić ponovno je zatražio oslobađajuću presudu istaknuvši da "onaj tko u bećarcu vidi porugu ili omalovažavanje - ne zna što je pravi bećarac."

Lidija Aničić
POLICAJAC TURK: NIJE BILO PRISILE
Branimir Čolaković rekao je kako tog spornog dana u povorci nije imao naočale ni instrument na kojemu je svirao, kako je u izvješću navela Marija Iličić, jer je on u HKUD-u plesač, što je potvrdio i umjetnički voditelj HKUD-a Duško Topić. Čolakovićeva se obrana, u kojoj on tvrdi da se bećarcem nije obraćao policijskoj službenici, našla u suprotnosti s njegovom potpisanom izjavom u Policijskoj postaji Belišće po davanju iskaza policajcu Siniši Turku, koji se također pojavio kao svjedok. “Bilo je to tendenciozno napravljeno, a policajac koji me ispitivao govorio je stalno: ‘Vi ste to napravili.’ S 23 godine i u strahu, potpisao sam pod prisilom sve što se tražilo od mene te poslije pročitao što sam potpisao, a kasnije mi nisu htjeli dati kopiju zapisnika na uvid”, odgovorio je Čolaković. “Da je to istina i da sam ponavljao riječi koje ste vi govorili, bavio bih se hipnozom, a ne poslom policijskog službenika”, kazao je na sučeljavanju Turk dodavši da nije bilo nikakve prisile prema okrivljeniku koji ispočetka nije ni znao zbog čega je bio pozvan.
Možda ste propustili...