Novosti
NAKON ODBIJANJA ŽALBI SUSPENDIRANE ČETVORKE

Grbin: Postali smo predmet sprdnje, SDP juri u propast
Objavljeno 6. rujna, 2018.
Jedna klika brani ono što velika većina članova traži, kaže Zmajlović

Statutarna komisija SDP-a je sa 6 glasova za i 2 protiv odbila žalbe suspendiranih članova te potvrdila odluke Glavnog odbora. Time je ta stranka na razdoblje od dvije godine oduzela prava na obnašanje stranačkih dužnosti, kao i članska prava četvorici članova Predsjedništva - Peđi Grbinu, Siniši Hajdaš Dončiću, Mihaelu Zmajloviću i Vedranu Babiću.


Protiv takve odluke glasali su predsjednik komisije Zoran Bauer te Bojan Kralj. Drugi sugovornici iz komisije neslužbeno su pojasnili da su dvojica glasala "protiv" zato što smatraju da o suspenziji Zmajlovića s dužnosti predsjednika SDP-a Zagrebačke županije i Hajdaša Dončića s čela Krapinsko-zagorskog SDP-a ne može odlučivati Glavni odbor, nego samo Predsjedništvo. Smatraju i da Statutarna komisija nije nadležna za raspravu i političku ocjenu je li četvorka počinila štetu stranci jer ne može ocjenjivati političku odluku Glavnog odbora, što znači da komisija uopće nije raspravljala o meritumu problema i glavnoj krivnji koja se stavlja na teret suspendiranima, a to su njihovi kritički istupi o načinu na koji Davor Bernardić vodi SDP.

"Bernardićev cirkus"

Nakon što je komisija potvrdila suspenziju Siniša Hajdaš Dončić je na pitanje što će biti s njegovom funkcijom potpredsjednika Sabora odgovorio: "Ništa." Pojasnio je kako tu odluku ne donosi Bernardić, već Klub zastupnika. Istaknuo je i kako mu nije bitno hoće li on imati neku funkciju, već je "jedino bitno da Bernardić ode". Stoga od rušenja predsjednika stranke neće odustati. "Bernardić samo sebi pravi cirkus", smatra Hajdaš Dončić.
Peđa Grbin poručio je da neće odustati niti otići iz SDP-a sada kada je teško jer na to nema nikakvo pravo. "Upravo suprotno, sada je vrijeme kada treba pozvati sve one koji se žele boriti za bolju i pravedniju Hrvatsku, a ne za vlastite pozicije, da nam se pridruže, da prvo popravimo SDP, a onda i državu", apelirao je Grbin na svom profilu na Facebooku. Grbin smatra da je još jedno stranačko tijelo stalo u obranu lika i djela predsjednika stranke na štetu same stranke. "Iako cijela Hrvatska vidi da SDP ide meteorskom brzinom u propast, da se time otvara put HDZ-u da Hrvatsku vrati u neku tamniju prošlost na način na koji to čini Orban u Mađarskoj ili Vučić u Srbiji, da se time Hrvatsku prepušta na milost i nemilost onima koji su je uništavali u nekoliko navrata, u SDP-u još uvijek ima dovoljno onih koji to ne mogu ili ne žele shvatiti", ocijenio je, dodajući kako je vrijeme da to shvate jer rejting stranke od 17 posto ili Bernardića od 0,7 posto nije plod urote zločestih agencija nego realnost.
- Isto kao što je naša realnost da smo postali predmet sprdnje i da ni jedan od viđenijih članova stranke već duže vrijeme ne može popiti kavu, a da ga dvoje-troje naših razočaranih birača ne pita: ‘Kada ćete maknuti Beru s čela stranke jer ste u suprotnom naš glas izgubili?‘, upozorio je Grbin. "Nastavit ću raditi svoj posao na način kako sam to činio i do sada. Upozoravat ću na ono što ne valja u državi i u stranci, davat ću svoje prijedloge kako to popraviti i biti glasan kada to budem činio", najavio je.
Put za bolji SDP

Mihael Zmajlović odluku je ocijenio "duboko pogrešnom, nelegitimnom i ništavnom" te zatražio odlazak Statutarne komisije. Prema njegovim riječima, Grbin, Hajdaš Dončić, Babić i on nastavit će djelovati unutar stranke jer su u nju ušli zato što vjeruju u ideju socijaldemokracije. "Sve više članova i organizacija u SDP-u nam se pridružuje i nije riječ o šačici pobunjenika ili ljudi koji se bore za svoje fotelje nego o većini stranačkih ljudi koji vide da ovako više SDP ne može funkcionirati", istaknuo je. Stoga, kaže, nastavljaju djelovati u smjeru da članstvu daju šansu da na novim izborima otvore put za bolji i jači SDP.

SDP-ova Aleksandra Kolarić nam je pak rekla da je pravo na javnu kritiku vodstva i programa lakmus papir demokratičnosti svake stranke. "Nažalost, SDP se lomi i nije u stanju pravocrtno ići u smjeru otvorene i demokratske stranke. Nikako ne podržavam ovu odluku. Nažalost, ponavlja se isto ono što se događalo i za vrijeme prethodnog vodstva, da se politički kažnjavaju pojedinci koji javno kritiziraju predsjednika ili vodstvo", kaže Kolarić. Prema njezinim riječima, dobro rješenje nije ako pobijedi jedan ili drugi klan, jer to će značiti raskol u stranci. Smatra da oba klana trebaju postići kompromis i to ne o foteljama, "nego kompromis o sadržaju političkih ciljeva".
Igor Bošnjak/H
Damir Mateljan saborski zastupnik SDP-a

Postoji homogena masa članova koja traži nove izbore

Na marginama Dana općine Kamanje, općine u Karlovačkoj županiji koju vodi SDP, u petak će se okupiti najmanje 80 članova SDP-a koji žele neformalno raspraviti stanje u stranci i donijeti neke zaključke nakon suspenzije četvorice članova Predsjedništva SDP-a, doznaje se od općinskog načelnika i SDP-ova saborskog zastupnika Damira Mateljana. "Očekuje se da će većina okupljenih biti potpisnici pisma kojim se tražila smjena predsjednika Bernardića i novi unutarstranački izbori, a uz njih načelnici i gradonačelnici općina i gradova kojima upravlja SDP, a nisu bili potpisnici pisma", rekao je Mateljan. Cilj je sastanka, dodaje, pokazati da postoji kritična masa u stranci koja će zauzeti stajalište i donijeti zaključke kako dalje nakon odluke Statutarne komisije. "Nema u tome ničeg dramatičnog ni neobičnog, ali je važno da se sastanak održi i da javnost zna da postoji kritična i homogena masa članica i članova SDP-a koji traže smjenu Bernardića i nove izbore. Želimo pokazati da smo još tu, da postojimo i imamo viziju kako treba izgledati SDP", rekao je Mateljan. H
Nesadržajna rasprava samo o funkciji
Jedan od naših sugovornika ukazuje nam na još jedan segment aktualnih svađa u SDP-u. Naime, u isto vrijeme svjedoci smo i prijepora koji su se dogodili i HDZ-u, što je rezultiralo isključenjem Darka Milinovića iz stranke. No, dok je tamo riječ o nastavku sporenja Andreja Plenkovića i pojedinaca iz desnog krila te stranke, za SDP to ne možemo reći. Kod njih je, osim rasprave o tome tko može ili ne može, tj. treba ili ne treba, biti predsjednik stranke, teško definirati jasan predmet spora, na način da je politički i sadržajno jasno oko čega se sukobljene strane svađaju (osim oko same funkcije predsjednika). Niti je tu moguće naznačiti nekakve bitne razlike u politikama i ideološko-svjetonazorskom izričaju. Jer svi oni, bez obzira na kojoj se strani ovih prijepora nalazili, o političkim i drugim pitanjima govore posve isto - i kada se radi o Uljaniku i kada je tema Jasenovac, Agrokor ili Plenković.
nastavak
SUSPENDIRANI ČLANOVI NE ODUSTAJU
Možda ste propustili...

RASPITIVALI SE O OVČARI, VILIMU KARLOVIĆU, ALI I BRKIĆU...

Kajkiću srbijanske službe prijetile smrću

PROVJERA NEISPRAVNIH POTPISA U APIS-U

Samo dvoje na uvidu referendumskih potpisa

Najčitanije iz rubrike
DanasTjedan danaMjesec dana
1

JEDINSTVENA POLICA OSIGURANJA

Do 75 tisuća kuna zbog naleta vozilom na divljač

2

500 “DOBITAŠA” OSJEČKO-BARANJSKE ŽUPANIJE

Tvrtke iz sastava Žito grupe s
najviše dobiti u 2017. godini

3

JAVNE SLUŽBE TRAŽE POVIŠICU OD 5,8 %

Od 28. studenoga u štrajku
liječnici, učitelji, kulturnjaci...