Saborska rasprava o SDP-ovoj inicijativi za pokretanje pitanja povjerenja Vladi zbog slučaja Agrokor u petak je trajala do kasne večeri, a obilježena je oštrim osobnim prozivkama, sukobima, neprimjerenim istupima i besmislenim prepucavanjima.
Od početka godine tri je puta oporba pokretala opoziv pojedinih ministara, a sada i cijele Vlade. SDP je skupio 31 potpis oporbenih zastupnika (19 iz SDP-a i 12 iz ostalih oporbenih klubova stranaka, uz izuzetak Nezavisni za Hrvatsku), ali u ovom slučaju glasovanje očito nije bilo najvažnije, jer se unaprijed znalo da oporba ne može skupiti 76 potrebnih ruku za rušenje Vlade.
Davor Bernardić, predsjednik SDP-a, obrazlažući zahtjev za opoziv Vlade, ustvrdio je kako je Agrokor dijete HDZ-a, te da bi ortačko ponašanje u toj aferi moglo izazvati teško nadoknadivu štetu za Hrvatsku i njene građane.
Odgovornost svih
- Agrokor je nastao za odabrane, odabirom 200 bogatih obitelji 90-ih godina u procesu pretvorbe i privatizacije, HDZ ga je odgajao, Agrokor je rastao, pretvorio se u diva koji prijeti urušavanjem cijelog hrvatskog gospodarstva - ustvrdio je Bernardić, čije je izlaganje izazvalo rekordnih 40-ak replika, a atmosferu u sabornici dovelo do usijanja.
Šef SDP-a istaknuo je da dio odgovornosti za Agrokor imaju sve vlade, kao i financijske institucije – HNB, Hanfa i Ministarstvo financija, jer nisu na vrijeme upozoravale i spriječile radnje koje su dovele do nekontroliranog rasta i skrivanja istine u bilancama.
- Tražimo odgovornost svih upetljanih u ovaj propust i proceduru oko Agrokora - poručio je Bernardić.
Osnovnim razlogom za pokretanje pitanja povjerenja Vladi označio je “ortačko ponašanje zbog kojeg postoji realna mogućnost za nastankom teško nadoknadive štete za Hrvatsku i njene građane”. Nepovjerenje je izazvala sumnja na trgovanje povlaštenim informacijama, postupanje u suprotnosti sa zakonima ove zemlje, izvlačenje novca iz posrnulog diva, bijeg od istražnog povjerenstva i skrivanje istine o Agrokoru, objasnio je Bernardić.
Od premijera Plenkovića zatražio je odgovor zašto HDZ bježi od istražnog povjerenstva, zašto skriva istinu o Agrokoru, zašto je zabranio dolazak na povjerenstvo ministrici Martini Dalić i povjereniku Anti Ramljaku. Tko će biti odgovoran kad se Agrokorove tvrtke prodaju u bescjenje i na kraju tko je lagao – Todorićev ministar u Vašoj vladi Zdravko Marić, ili Vaš povjernik Ramljak, pitao je šef SDP-a i zaključio: “Prema svemu sudeći, obojica”.
Kad je izbila kriza u Agrokoru bio je potreban nacionalni konsenzus, SDP je nudio rješenja da se promijeni stečajno i predstečajno zakonodavstvo, zaštite radnici i dobavljači, ali ne samo za jednu, nego za sve kompanije u Hrvatskoj, dodao je. Bernardić je ponovio kako je Ivica Todorić aktivirao “lex Agrokor” nakon tajnog sastanka kod Plenkovića u Vladi. “Aktivirao je zakon koji ste Vi pripremili za njega. Vi morate odgovoriti gdje je kasnije puklo između Vas i Todorića”, poručio je premijeru šef SDP-a. Spočitnuo mu je i da je prevario mostovce, koji su mu vjerovali. “Tada ste inaugurirali novi sustav, političku korupciju. Uzeli ste nove suradnike, Sauchu i Vrdoljaka. Priče o vašoj većini priče su za malu djecu. Svima je jasno da je ovo trgovačka većina koja je nastala krađom glasova birača koji su glasove dali drugim strankama. Ovo je jasna politička korupcija, nemojte pričati o stabilnosti”, rekao je Bernardić.
Komentirao je i činjenicu da povjerenik Ramljak, “kao izbor premijera”, ima brutoplaću od oko 120.000 kuna. “Navodno me tužio, prema vašem nalogu, nisam dobio tužbu, ali će ona biti prilika za razgovor oko Agrokora, kad već ne želi doći pred istražno povjerenstvo”, rekao je.
Ramljak je toliko stručan da mu treba 141 savjetnik koje plaća gotovo 70 milijuna eura, a plaće u cijeloj Vladi vrijede godišnje milijun eura. Hrvatska je mogla plaćati sve hrvatske vlade cijelih 70 godina, a Ramljak ima više savjetnika nego Trump, Putin i Merkel zajedno, kaže Bernardić.
“U slučaju Agrokor niste odgovorili ni na jedno pitanje, Hrvatsku ste doveli u situaciju u kojoj ste je potpuno izložili riziku, spornim ugovorom o roll-upu de facto ste derogirali zakone ove zemlje i ustavnu zaštitu vjerovnika”, poručio je šef SDP-a premijeru Plenkoviću i zaključio: “Vaša taština ne trpi kritike, ali otvorite oči, spustite se na zemlju, jer vodite nas u provaliju”.
“Velika truba”
Nezavisni Tomislav Saucha potom se žestoko obrušio na Bernardića koji je insinurao njegovu kaznenu odgovornost. “Ako imate dokaze, prijavite me, znate dobro zašto sam onako glasovao, razgovarali smo da bismo htjeli ići na izbore, ali da želite vidjeti koliko ste točno truba. E pa, ne morate ići na izbore, mogu vam reći, velika ste truba”, uzvratio je Bernardiću.
Premijer Plenković poručio je SDP-ovcima kako odbija sve prijedloge oporbe za pokretanje pitanja povjerenja njegovoj vladi te kako je Vlada u slučaju Agrokora učinila “ono što odgovorna i ozbiljna vlast treba raditi”, neovisno o SDP-ovim aluzijama na ankete te želji da si digne popularnost. “Ugovor o kojemu je bilo riječi i koji je povod cijele ove nemušto napisane inicijative o nepovjerenju Vladi bilo je najbolje rješenje koje se u tom trenutku moglo organizirati kako bi se osiguralo novo financiranje”, poručio je premijer. Hrvatski ljudi, kazao je, to vide i znat će razlikovati ozbiljnu od neodgovorne politike. Istaknuo je i kako je Vlada, odlukama koje su u četvrtak primili od londonskog suda, dobila potvrdu da je put kojim je krenula u rješavanju krize u Agrokoru u cilju općeg hrvatskog interesa, bio primjeren i pravi put. “Na njemu ćemo ustrajati jer osigurava dva temeljna cilja: spriječili smo ono što nitko više ne spominje da bi se moglo dogoditi, a drugo, osigurava i radna mjesta i funkcioniranje kompanije u budućnosti”, rekao je Plenković.
Potpredsjednica Vlade i ministrica gospodarstva Martina Dalić pojasnila je kako je “lex Agrokor” višeslojno riješio problem, jer je riječ o sudbinama ljudi. U pitanju je bilo 27 tisuća ljudi i njihovih obitelji koji su prije Uskrsa bili suočeni s neisplatom plaća, a danas uredno rade i primaju plaće. Bilo je riječi i o sudbinama ljudi koji su nekoliko godina pred mirovinu, jer gdje bi se oni zaposlili da su tada ostali bez posla, poručila je Dalić. Također, naglasila je, bile su u pitanju sudbine i malih dobavljača, poljoprivrednika, OPG-ova koji se prema stečajnom zakonu ne bi mogli naplatiti prije ostalih. Sud u Engleskoj, ocijenila je potpredsjednica Vlade, potvrdio je da je proces dobro odrađen, jer ga vode dobavljači, odnosno, vjerovnici, a država ne kontrolira vjerovničko vijeće jer nema tražbine. Ukupna tražbina države iznosi 0,053 posto od 57 milijardi kuna duga, kazala je Dalić.
Dijana PAVLOVIĆ/H
PLENKOVIĆ IGNORIRAO MOST
Mostovi saborski zastupnici u petak su u Saboru replike na izlaganje premijera Andreja Plenkovića željeli iskoristiti kako bi mu postavili pitanja koja bi mu postavili na saborskom Istražnom povjerenstvu za Agrokor, no Plenković ih je sve do jednoga ignorirao. “Most će iskoristiti priliku da bi mogli nastaviti rad Istražnog povjerenstva. Nije mi jasno zbog čega Vas štite HDZ-ovi zastupnici i ne daju Vam pred Istražno povjerenstvo”, rekao je čelnik Mosta Božo Petrov. Premijera je upitao je li upoznat s činjenicom da određeni fondovi danas otkupljuju potraživanja od banaka prema dobavljačima i od dobavljača prema Agrokoru, čime postoji mogućnost da nepoznati kapital preuzme neke od važnih hrvatskih kompanija. Nakon što je Petrov ostao bez odgovora, s pitanjem je nastavio njegov kolega Miro Bulj koji je pak pitao Plenkovića je li upoznat s kupnjom Vupika i iznosima koje je Ivica Todorić dobio od države nakon te transakcije. Predsjedavajući Sabora Milijan Brkić opominjao je Mostovce kako to nije aktualac. “Neki zastupnici očito ne znaju o čemu raspravljamo, a to je prijedlog za pokretanje pitanja povjerenja Vladi. Danas nije aktualni sat da se postavljaju pitanja, nego se mogu davati replike na izlaganje govornika”, rekao je Brkić.
KRAŠ: KATEGORIČKI ODBIJAMO INSINUACIJE PREDSJEDNIKA SDP-a
Uprava Kraša reagirala je na govor predsjednika SDP-a Davora Bernardića u Saboru. “Kategorički odbijamo sve iznesene insinuacije predsjednika SDP-a vezane uz vođenje poslovanja Kraša d.d. kojima potpuno neosnovano i neodgovorno dovodi u pitanje zakonitost poslovanja kompanije. Smatramo nedopustivim da se u Hrvatskome saboru, najvažnijoj državnoj instituciji, olako izgovaraju neistine koje narušavaju ugled i vrijednost jedne od najvećih hrvatskih prehrambenih kompanija i svjesno obmanjuje javnost”, stoji u priopćenju koje je potpisao predsjednik Uprave Kraša d.d. Damir Bulić. Bernardić se u svom izlaganju referirao i na članove Privremenoga vjerovničkog vijeća, posebice na Maricu Vidaković, prokuristicu Kraša, bivšeg poslodavca Ante Ramljaka. “Ramljak je dvije godine bio njen konzultant, dakle osoba njenog najvećeg povjerenja. Jesu li u Krašu vježbali za slučaj Agrokror”, upitao je Bernardić i ustvrdio da većina u Privremenom vjerovničkom vijeću nije slučajna i da Plenković ne može objasniti da je to pošteno i slučajno”, izjavio je Bernardić.
UVRIJEĐENI MARAS
SDP-ov Gordan Maras kazao je kako je premijer dolaskom u Saboru već izgubio, bez obzira na rezultate glasova. “Vi ste izgubili, jer vam građani ne vjeruju. Odgovorite mi hoćete li svojim potpisom i ostavkom jamčiti radna mjesta u Agrokoru”, kazao je Maras, a Plenković mu je odgovorio kako je zadivljen njegovim izlaganjem. “Vi ste gospodine Maras, prije dva dana pokazali svu širinu, stil i sadržaj, da ja još uvijek ne mogu doći sebi od vašeg izlaganja. Uvijek ću svojoj djeci pričati o vašem izlaganju”, odgovorio je ironično Plenković. “Ja svojoj djeci uopće neću pričati o premijeru Plenkovića koji nije odgovorio hoće li svojim potpisom garantirati radna mjesta u Agrokoru”, kazao je Maras, i zatražio da Jandroković opomene premijera, jer ga je jako uvrijedilo to što je rekao da neće svojoj djeci govoriti o njemu.
Orsat Miljenić
SDP
STEČAJNI POSTUPAK IMAO BI ISTI EFEKT
Orsat Miljenić (SDP) kazao je kako je uvjeren da se isti efekt poput onog “lex Agrokora” mogao učiniti bez tog zakona i da mu nije jasno zašto je Vlada morala toliko stati iza vjerovnika. Pitao se i što će biti ako engleski sud odluči ne predati Ivicu Todorića, i da je Vlada učinila veliku štetu što se miješala u cijeli slučaj na taj način. Miljenić smatra da je stečajni postupak mogao imati isti efekt kao zakon koji je donijela Vlada, s čime se nije složio Branko Bačić (HDZ).