Objavljeno 23. ožujka, 2017.
Vezani članci
POČELA ŽALBENA RASPRAVA
Obrana generala Slobodana Praljka poručila je u srijedu na žalbenom ročištu u predmetu "Prlić i drugi" da je prvostupanjskom presudom sudsko vijeće počinilo niz pogrešaka o ulozi Hrvatske u Bosni i Hercegovini i samog Praljka. Odvjetnica Natacha Fauveau-Ivanović kazala je kako je pogrešno utvrđeno postojanje međunarodnog sukoba u BiH. Vijeće je utvrdilo da je HVO okupirao dijelove BiH, što je apsurdni zaključak jer riječ je o snagama bosanskih Hrvata koje su priznale i vlasti BiH, kazala je odvjetnica. Vijeće je pogriješilo i u kriteriju globalne kontrole za utvrđenje međunarodnog oružanog sukoba, rekla je Praljkova odvjetnica objašnjavajući da suci u presudi nisu utvrdili potrebne elemente da je Hrvatska organizirala, koordinirala ili planirala aktivnosti u BiH, nego je utvrdilo neku neodređenu pomoć HVO-a koju je Hrvatska uostalom pružala i Armiji BiH. Podsjetivši da je u Hrvatskoj Armija BiH imala tri logistička centra te bila tranzitna točka za oružje za BiH, Fauveau-Ivanović je upitala koja to država neprijateljsku vojsku opskrbljuje oružjem i opremom i obučava njezine vojnike. "RH nije sudjelovala u tom sukobu", kazala je objašnjavajući da je hrvatska uloga bila posrednička zbog zahtjeva međunarodne zajednice da se angažira na smirivanju sukoba, a to je vijeće uzelo kao dokaz njezina sudjelovanja u međunarodnom oružanom sukobu.H
ICTY pozvao Hrvatsku i BiH da lociraju Praljkovu imovinu
Žalbeno vijeće Haškoga suda pozvalo je u srijedu Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu da pomognu u lociranju imovine generala Slobodana Praljka kako bi sud mogao naplatiti iznos od 2,8 milijuna eura koliko je potrošio na obranu generala. Dvjema državama dan je rok do 5. travnja 2017., do kada trebaju napisati koje mjere mogu poduzeti kako bi se vratila sredstva koja od Praljka potražuje ICTY, a posebno u smislu mogućnosti zapljene njegove nelikvidne imovine. Haški sud zaključio je da Praljak raspolaže imovinom koja mu omogućava da sam financira troškove svoje obrane i zatražio je da refundira sud s 2,8 milijuna eura koliko je ICTY do tada potrošio.