Prošle su dvije godine mandata Kolinde-Grabar Kitarović koja je 11. siječnja 2015., kao kandidatkinja HDZ-a, izabrana za predsjednicu Republike Hrvatske, u drugom izbornom krugu porazivši dotadašnjeg predsjednika Ivu Josipovića.

Njezin rad u proteklom razdoblju predmet je posve suprotnih razmišljanja i ocjena, a mediji su se njome u negativnom kontekstu posebice bavili posljednjih mjeseci, najprije u svjetlu odricanja od sporne “srpske čokoladice” do još aktualnih rasprava o prirodi njezina, medijski katastrofalno prezentiranog, putovanja u SAD.

Politički analitičar Davor Gjenero smatra da pristojno radi svoj posao, da se vidi koncept onoga što želi napraviti, te je izrazito sklon onome što je radila kroz projekt vertikalne integracije EU-a, koji Hrvatskoj daje geoplitički, ali i ekonomski smisao unutar EU-a i NATO-a. Slaže se i s onim što je tvrdila na početku svoga mandata, a to je da je zatekla stanje u kojemu se Hrvatska ponašala kao da nije članica tih organizacija te nije ozbiljno gradila svoju poziciju unutar njih.

- Njenim dolaskom, a osobito dolaskom Plenkovića i Stiera na ključne pozicije kreiranja vanjske politike, tu se situacija dramatično promijenila nabolje. U prošloj joj je godini dobar potez bila akcija zagovaranja pristupanja BiH Europskoj uniji i euroatlantskim strukturama, na temelju čega su poslije Plenković i Stier mogli nastaviti raditi. Izrazito je dobro to što je prvi put uspostavljena vrlo jasna suradnja između dva centra kreiranja vanjske politike. Predsjednica je prošle godine naglašeno puno manje govorila o unutarnjoj politici, što je logično jer nije ulazila u područje nadležnosti Vlade s kojom je uglavnom zadovoljna. Za razliku od većine kritičara, nisam nesklon ni ovom washingtonskom događaju. Svijet, a posebno Balkan, početkom ove godine ulazi u vrlo trusno razdoblje. Još uvijek ne znamo kakva će biti strategija nove američke politike prema NATO-u, a pogotovo prema poziciji NATO-a na balkanskom području. Tu ima kojekakvih, vrlo nezgodnih naznaka i mogućnosti, pa i onih za Hrvatsku vrlo neugodnih scenarija. U takvim uvjetima potpuno je normalno da je predsjednica pokušala osobno opipati plus, vidjeti se s ljudima koje poznaje iz vremena kada je tamo bila veleposlanica ili s onima vezanim uz strukturu nacionalne sigurnosti koje poznaje preko NATO-a, te pokušala od njih uloviti koju dodatnu informaciju i naći načina za slanje svojih poruka - kaže Gjenero, dodajući kako mu se čini da ismijavati to i dovoditi u pitanje, mjeriti trošak tog puta, čini smiješnim, pogotovo nakon nekih prijašnjih iskustava. U cjelini, njezin rad u ove dvije godine ocjenjuje vrlo solidnim, a drži najvažnijim ono što radi na “međunarodnom parteru”, što, kaže, radi vrlo solidno, pametnije nego što se čini na prvi pogled.

Stručnjak za odnose s javnošću Krešimir Macan kaže kako je prva razlika u odnosu na njezina prethodnika Ivu Josipovića ta što se Grabar-Kitarović želi svidjeti onim biračima koji joj daju podršku, a ne svima. I štogod radi, dodaje Macan, imat će stabilnu podršku svog biračkog tijela.

- Mislim da su u cjelini prve dvije godine njezina mandata ipak pozitivne. Na vrlo solidnoj razini predstavlja Hrvatsku u inozemstvu. Govori jezike, žena je - predsjednica i s te strane Hrvatska ima samo koristi od njezina mandata. Što se tiče svega drugog što dolazi s njom, rekao sam jednom prilikom da je autentična. Tu je i ono pozitivno, kao i to da kada griješi, to čini u svom stilu, jer je osjetljiva na neke stvari i prelazi granice, a kada doživi kritiku, prerevno na to reagira, umjesto da odšuti. A ima podršku birača. Mislim da joj malo smeta situacija u kojoj je premijer popularniji od nje, a to bi trebala zanemariti. Pa se ponekad stječe dojam kako je “u potrazi za izgubljenim rejtingom.” Inače je odnos između nje i Plenkovića vrlo korektan i vidimo da Stier uopće nije želio ići protiv nje u priči oko puta u SAD, čak ju je diplomatski zaštitio. Iako vjerojatno nisu imali sve informacije o tom njezinu putu - ističe Macan.

Prema njegovim riječima, mediji ponekad imaju pravo kada je kritiziraju, a nekad ne, ali opet je u konačnici bitno kako ona na to reagira. Upravo tu, smatra Macan, ponekad pokaže nestrpljenje i nezrelost reagirajući brzo i nepotrebno stvori dodatni problem.

- Odlučila je da se neće svidjeti svima, a onda se na trenutke ponaša kao da ne smije pogriješiti, a svi ponekad griješe. Što se tiče savjetnika, oni su više zakazali oko puta u SAD nego s “čokoladicom”, što je bila epizoda koju je jednostavno trebalo odšutjeti. Općenito imam dojam da bi taj savjetnički tim trebao biti pojačan nekim iskusnijim osobama koje bi se usudile reći što misle poput, primjerice, Mate Granića - zaključuje Macan.