Objavljeno 21. rujna, 2016.
Nužno je da se o tome raspravlja na razini Ministarstava
Vijeće Koordinacije hrvatske obiteljske medicine najavilo je kako od 1. listopada liječnici obiteljske medicine više neće ispisivati ispričnice učenicima za izostanak s nastave ako se nisu liječili kod njih. S druge strane, Pravilnik o kriterijima za izricanje pedagoških mjera propisuje da svaki sat izostanka zbog bolesti mora biti ispričan liječničkom ispričnicom, izuzev tri puta po jedan dan tijekom jedne školske godine.
Paradoksalno, upravo su liječnici ti koji inzistiraju na tome da roditelji ne dovode djecu na pregled prilikom, primjerice, viroza, nego im daju upute da se ostanu liječiti kod kuće. Dakle, preporučuju im da ne dolaze u ordinaciju ako to nije nužno. Sada, pak, zahtijevaju da dijete, ako mu je potrebna ispričnica, ipak dođe u ordinaciju, što podrazumijeva veće gužve u čekaonicima i veću opterećenost liječnika.
Gužve u čekaonicama
- Dijete mi nema temperaturu, no kiše i suzi mu oko. Ostao je kod kuće i vjerojatno dva-tri dana neće ići u školu dok ne ozdravi. S gorčinom mogu reći da sam sretna što se razbolio prije 1. listopada jer ću ovako moći telefonski zatražiti ispričnicu, a ubuduće ću ga, kako sada stvari stoje, morati voditi k liječniku i morat će biti u čekaonici gdje se može dobiti neka ozbiljnija bolest. Inače, dijete mi izostaje s nastave jedino u slučaju bolesti, i nikada ne bih slagala liječniku samo da bi dobilo ispričnicu - ispričala nam je majka 14-godišnjeg učenika jedne osječke osnovne škole.
Liječnici, ruku na srce, opravdano negoduju zbog pisanja ispričnica za izostanke koji su u biti neopravdani, no u ovom se slučaju stavljaju u isti koš i oni koji su doista bili bolesni (a to je većina) i oni koji su bolesti izmislili kako bi došli do ispričnice. Problem je, zapravo, u sljedećem: ako se i želi potaknuti izmjena Pravilnika koji propisuje pravdanje izostanaka, onda o tome treba raspraviti s Ministarstvom znanosti, obrazovanja i sporta koje ga je i donijelo, a ne prelamati nesuglasice preko leđa djece i roditelja. Drugim riječima, nužno je da se o tome raspravlja na razini Ministarstva zdravlja i Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta.
Jednosmjerna komunikacija
Oglasila se i Suzana Hitrec, predsjednica Udruge hrvatskih srednjoškolskih ravnatelja, naglasivši kako je iznenađena što se novi kriteriji za pravdanje izostanaka pokušavaju uvesti kad je školska godina već počela. Odluku smatra jednosmjernom komunikacijom jer liječnici, čini se, neće odustati, a trebali su, prema mišljenju Suzane Hitrec, prvo o tome razgovarati s Ministarstvom znanosti, obrazovanja i sporta.
- Osim toga, liječnici priznaju da su dosad izdavali ispričnice s dijagnozom, a da nisu liječili niti vidjeli dijete. Smatram to neprofesionalnim unatoč velikom opsegu posla liječnika - kaže Hitrec, savjetujući da se u kontrolu uključiti liječnik školske medicine ili, prema uzoru na neke druge zemlje, zdravstveni radnik u školama. Roditelji, kaže, nisu kompetentni utvrđivati dijagnoze djeteta i opravdavati ih. Upitno je, zaključuje Hitrec, trebaju li se izostanci uopće opravdavati ili, prema uzoru na neke druge zemlje, samo evidentirati.
- U nekim zemljama vrijedi pravilo da učenik koji je nedovoljno prisutan na nastavi ide na razredni ispit. Ovako se odgovornost prebacuje na roditelje koji imaju različite stilove odgoja. Netko opravda svoje dijete, a netko i ne zna da dijete nije došlo na nastavu, što stvara nejednakosti među učenicima - ocjenjuje Hitrec.
Ima i zloporaba
Ilija Pavić, predsjednik osječkog ogranka Hrvatske udruge ravnatelja osnovnih škola, kaže kako je dijelom za odluku Vijeća HoKOM-a, a dijelom protiv nje.
- Liječnik je kompetentan reći je li dijete bolesno ili ne. S druge strane, mi u školi nerijetko bolesno dijete pošaljemo kući s nastave jer njegovo zdravstveno stanje nije upitno. No, ima roditelja koji zlorabe to povjerenje i opravdavaju izostanke i ne znajući gdje im je dijete bilo. Ono ne može biti uvijek bolesno baš kada se piše ispit iz matematike. Naglašavam da i razrednici imaju djecu i imaju razumijevanja. Mislim da će učitelji sami procijeniti o čemu je riječ, no osobno bih volio kad bi se napravila analiza razdoblja kad su djeca bolesna. Onda možemo govoriti je li izostanak opravdan ili ne - kaže Pavić.
Iz MZOS-a poručuju kako će još ovog tjedna održati sastanak na operativnoj razini s predstavnicima Ministarstva zdravlja, Hrvatske liječničke komore i Koordinacije liječnika hrvatske obiteljske medicine.
- Cilj je sastanka uvažiti prijedloge liječnika opće/obiteljske medicine, ali i zadržati pozitivne učinke odredaba Pravilnika vezanih uz izostanke učenika iz škole - navode iz Ministarstva obrazovanja.
Marija MIHELIĆ
Vesna Samardžić-Ilić
obiteljski liječnik
OPTERETIT ĆE SE ZDRAVSTVENISUSTAV I STVORITI NEOPRAVDANI SATI
- Još nismo dobili službenu obavijest o izdavanju ispričnica. Na određeni način zahtjev KoHOM-a je u redu jer ima roditelja koji dođu s datumima kad su njihova djeca izostala s nastave i očekuju da mi to ispričamo, a to je kazneno djelo jer dijete nismo ni pogledali. Istodobno, budući da škole inzistiraju na pravilnicima, naći ćemo se svi u nezgodnoj situaciji jer ćemo dodatno opteretiti zdravstveni sustav. Mislim da bi bilo dobro da postoji povjerenje između liječnika i roditelja jer, primjerice, visoka temperatura ne traži uvijek liječničku intervenciju ni antibiotike pa nema smisla da dijete mora dolaziti na pregled - zaključila je dr. med. Vesna Samardžić-Ilić, spec. obiteljske medicine iz Doma zdravlja Osijek. Smatra kako nije upitno da će biti poprilično neopravdanih sati ako odluka stupi na snagu. Također, bit će i situacija da će se u čekaonicama nepotrebno zaraziti i djeca i roditelji zbog komada papira. Liječnica ističe kako opravdani izostanci moraju biti na razini razrednika i roditelja jer su oni prvi u odgoju djeteta. Naša potvrda ima smisla, kaže dr. Samardžić-Ilić, samo ako je dijete u sustavu liječenja.
Je li povjerenje u sve roditelje poljuljano zbog onih koji lažući ispričavaju izostanke svog djeteta?
usuglašavanje
VALJA IZVAGATI ZA I PROTIV PRIJE IZMJENE PRAVILNIKA