Je li tvrtka Pestrid ponovno napravila prekršaj pri provođenju mjera dezinsekcije komaraca? Na adresu Službe državne sanitarne inspekcije pri Ministarstvu zdravlja prošlog je tjedna upućen zapisnik o obavljenom stručnom nadzoru nad provedenim larvicidnim tretmanom sa zemlje na području općine Antunovac.

Sporna su dva detalja - tvrtka je provodila te mjere unatoč Rješenju Ministarstva zdravlja o zabrani obavljanja djelatnosti i ponovno je korišteno nedopušteno sredstvo.

Podsjetimo, Pestid se našao u središtu pozornosti kada se pokazalo da su tijekom lipnja izvodeći tretmane protiv odraslih jedinki komaraca na području Osijeka koristili preparat (Ti-Bi-24) čija uporaba nije dopuštena od listopada 2014. godine, te da preparat nije imao deklaraciju na hrvatskom jeziku, kao ni klase ni urudžbenog broja odobrenja za stavljanje na tržište.

I sada je prema stavu Zavoda za javno zdravstvo Osječko-baranjske županije, koje je tijelo ovlašteno za stručni nadzor, Pestrid koristio sredstvo (Dival) koje se ne nalazi u Registru biocidnih pripravaka na stranicama Minisarstva zdravlja (objavljenog u ožujku), te nema dozvolu za primjenu i korištenje na teritoriju RH.

- Dakle, rade bez dozvole, i drugi put prave istu pogrešku koristeći nedopuštena sredstva. Je li to netko svjesno truje građane ili se tu radi o neodgovornom ponašanju? - otvoreno se pita Zlatko Pandžić, ravnatelj Zavoda za javno zdravstvo Osječko-baranjske županije. On pak oštricu s Pestrida ipak usmjerava prema Romanu Kristiću, pročelniku Upravnog odjela za zdravstvo i socijalnu skrb Grada Osijeka, za kojega kaže da svojim postupcima prema nadležnim inspekcijskim službama protežira u korist Pestrida. Pa i na način da se rok zabrane skrati s 90 na 15 dana. No, s druge strane, on istoj toj inspekciji neprestano šalje pritužbe na rad Zavoda. Njima je tako Sanitarna inspekcija ove godine u redovnom nadzoru bila već pet (!) puta.

- Ne komentiram ja toliko Pestrid koji radi na krivi način, nego komentiram da ne bi oni tako radili da nemaju podršku pročelnika gradske službe - kaže Pandžić.

- Nama je jedini interes da grad ima pružatelja usluga i da u špici sezone komaraca ne bude kao u većini dijelova Osječko-baranjske županije gdje je daleko veća njihova koncentracija - odgovara Kristić.

A Halil Salha, direktor Pestrida, priznaje kako su svjesno ušli u prekršaj glede zabrane rada.

- Nismo jednostavno mogli dopustiti da Osijek ostane bez zaštite i nastavili smo raditi u korist naših sugrađana i gradonačelnika Vrkića - rekao je Salha. Spremno je za naš list prokomentirao stvar oko preparata. Za onaj koji je korišten u Osijeku, kaže, imaju Rješenje Ministarstva zdravlja s potpisom ministra Ostojića u kojemu se kaže kako rješenje o njegovoj uporabi vrijedi do opoziva.

- A opoziv nije donesen. Kada je u pitanju sredstvo koje je upotrijebljeno u Antunovcu, imamo izjavu od dobavljača da se preparat smije koristiti do isteka zaliha, a najkasnije do 1. rujna 2016. Oni se pozivaju na upute dobivene od Nataše Zorić, svojevremeno pomoćnice ministra zdravlja. Ništa nismo koristili napamet - pojašnjava Salha. No, ono što zamjera Zavodu, pa i Pandžiću osobno, je to što ih se preskače u proceduri. Naime, smatra kako bi stručni nadzor njih prve, dakle izvoditelje radova, trebao upozori ako se utvrdi kako je riječ o mogućoj neusklađenosti. I još postavlja pitanje je li moguće da je Pestrid isključivi predmet nadzora Zavoda.

Salha ponavlja i navode koje je i prije dao našem listu, kako drži da je riječ o hajci na tvrtku u cilju eliminacije s tržišta. Podsjeća da imaju 25 zaposlenih, uredno isplaćuju plaće i izvršavaju obveze prema državi.

Umjesto zaključka i “držanja lampe” bilo kojoj strani, tek podatak kako je Zavod za javno zdravstvo Osječko-baranjske županije tijekom prošle godine dao 80 posto negativnih izvješća o uspješnosti tretmana izvedenih od strane Pestrida. No, to nije priječilo Grad Osijek da im u cijelosti isplati sve izvršene tretmane. Grad je na ovakav stručni nadzor uložio prigovor i očekuje se očitovanje Ministarstva zdravlja.