Objavljeno 11. veljače, 2016.
POLICAJAC JAVLJAO O NESREĆI ODVJETNICIMA, POSREDNIK KONTAKTIRAO OŠTEĆENE, A LIJEČNICA SREĐIVALA “LIJEČENJE”
Nad 58 osoba s vinkovačkog područja Uskok je pokrenuo istragu zbog sumnje u prijevare s osiguranjima zbog prometnih nesreća, odnosno muljaže s policama osiguranja i naknadom štete.
Sumnjiči ih se za zločinačko udruživanje, zlouporabu osiguranja, prijevaru, pokušaj prijevare i krivotvorenja isprave.
Uhićenja u Vinkovcima započela su u četvrtak ujutro, a oko podneva su osumnjičeni dovođeni na ispitivanje u prostorije osječkog Uskoka. Među uhićenima su vinkovački odvjetnici, otac i sin, M. i Ž. D., liječnica M. P., voditeljica odjela Hitnog prijma Opće županijske bolnice Vinkovci, posrednik M. B. iz Vinkovaca te iločki policajac M. Č.
Sređivanje medicinske dokumentacije
Kako stoji u Uskokovu rješenju o pokretanju istrage, priča se odvijala tako da bi policajac javljao odvjetnicima podatke o sudionicima prometnih nesreća. Potom bi se odvjetnici obraćali oštećenima preko posrednika nudeći im svoje usluge pri namirivanju štete. Posrednik bi se obratio sudionicima nesreća i ponudio im usluge vinkovačkog odvjetničkog ureda. Ako bi oštećeni pristali da ih ti odvjetnici zastupaju, sljedeći je korak bilo sređivanje medicinske dokumentacije.
Uskok sumnjiči jednog od odvjetnika da je od početka kolovoza prošle godine pa sve dosad na području Vukovarsko-srijemske i Osječko-baranjske županije okupio i povezao u zajedničko djelovanje drugog odvjetnika, policajca na radnom mjestu pomoćnika načelnika za poslove policije Policijske postaje Ilok, posrednika i liječnicu iz vinkovačke bolnice da bez osnove ishode isplate znatne nepripadajuće nematerijalne štete po policama osiguranja od automobilske odgovornosti od osiguravajućih društava za sebe i veliki broj lažnih oštećenika.
Policajac je, koristeći biltene događaja Informacijskog sustava MUP-a, posredniku javljao podatke o sudionicima prometnih nesreća. Policajac je, prema potrebi, posredniku i prvookrivljenom odvjetniku javljao kako se prometna nesreća dogodila te tko je kriv, a za to je od drugookrivljenog odvjetnika mjesečno primao najmanje 3000 kuna. Zatim je posrednik kontaktirao s osobama koje su sudjelovale u nesrećama predstavljajući se kao zaposlenik odvjetničkog ureda i nudio im njihovo zastupanje u postupcima naknada nematerijalne štete, te kako da dođu do novca od osiguranja.
Posrednik je govorio ljudima kako da simuliraju da ih nešto boli, da su puni strahova zbog prometne nesreće i da im je smanjena životna aktivnost, naglašavajući kako se ti bolovi i ozljede ne mogu medicinski osporiti.
Nepotrebno liječenje
Potom je posrednik takve lažne oštećenike upućivao liječnici na Odjelu za hitan prijem u vinkovačkoj bolnici, s time da je prvookrivljeni odvjetnik s liječnicom dogovarao tobože hitan prijem, a poslije i nepotrebno liječenje i terapeutske postupke. Sve navedeno radili su kako bi “pacijenti” prikupljanjem neistinite medicinske dokumentacije dobili privid stvarnih ozljeda i strahova. Posrednik je za to bio plaćen 500 kuna po oštećeniku.
Sukladno dogovoru s odvjetnikom, liječnica je primala lažne oštećenike, sastavljala lažne dijagnoze i predočavala da su im potrebna daljnja liječenja kao i terapeutski postupci. Potom je obavljala daljnje nepotrebne preglede kako bi liječenje trajalo što duže i time se izvuklo što više novca od osiguranja. Za to je od prvookrivljenog odvjetnika dobila najmanje 3000 kuna.
Nakon “liječenja” posrednik je upućivao lažne oštećenike da potpišu punomoć za zastupanje odvjetnika koji su podnosili u ime tobožnjih oštećenika zahtjeve za naknadu štete, svoj troškovnik i lažnu medicinsku dokumentaciju.
Na temelju tako postignutog dogovora i opisanog plana udruženja najmanje je 48 tobožnjih oštećenika, prema uputama posrednika i uputama još petorice okrivljenika, obavilo nepotrebna liječenja, preglede i terapeutske postupke. Nakon toga su u ime najmanje 23 okrivljenika podneseni zahtjevi za naknadu štete osiguravajućim društvima i zahtjevi za naknadu odvjetničkog troška, dok su na temelju podnesenih zahtjeva pet okrivljenika osiguravajuća društva do danas isplatila naknadu nematerijalne štete i lažne odvjetničke troškove. Na taj su način podnijeli zahtjeve za naknadu štete u iznosu od najmanje 116.915 kuna i zahtjeve za naknadu odvjetničkog troška u iznosu od najmanje 43.125 kuna. Na temelju tih zahtjeva osiguravajuće kuće isplatile su iznos od najmanje 21.915 kuna na ime naknade lažno oštećenima i najmanje 7500 kuna na ime odvjetničkih troškova.
Uskok je sucu istrage Županijskog suda u Osijeku podnio zahtjev za određivanje istražnog zatvora protiv četiri okrivljenika.
Sandra LACIĆ
TRAŽILA SE PROSTORIJA VIŠE
Zbog velikog broja osumnjičenih obuhvaćenih ovom istragom u osječkom se Uskoku u četvrtak tražila prostorija više. U pomoć osječkim kolegama stigli su i istražitelji iz Zagreba. Osumnjičeni su privođeni u dvorište Uskoka, a ne na glavni ulaz, najvjerojatnije da bi se izbjegao susret s novinarima i fotoreporterima.
SUMNJIČI
IH SE ZA ZLOČINAČKO UDRUŽIVANJE
GODIŠNJA ŠTETA OD PRIJEVARA U OSIGURANJU DO 300 MIL. KUNA
Kako doznajemo u Hrvatskom uredu za osiguranje, prijevare u osiguranju globalna su pojava protiv koje se može boriti samo uz suradnju svih osiguratelja i državnih institucija te podizanjem svijesti o neprihvatljivosti takvog ponašanja. “Procjenjuje se da je u Republici Hrvatskoj godišnja šteta od prijevara u osiguranju od 250 do 300 milijuna kuna, a tu cijenu plaćaju i najpošteniji jer je onda njihova premija viša”, navodi se u priopćenju Hrvatskog ureda za osiguranje. Radi što bržeg protoka informacija između društava za osiguranje pri Hrvatskom uredu za osiguranje djeluje radna grupa za sprječavanje prijevara u osiguranju, a osnovana je i baza podataka koja bi društvima za osiguranje pomagala u otkrivanju pokušaja prijevara.