Kada je čula da je osuđena na tri i pol godine zatvora, u sudnici pala u nesvijest
Objavljeno 25. travnja, 2015.
Darko Novak osuđen je na devet godina bezuvjetnog zatvora
Čuvši da će morati zbog sudjelovanja u pljački u zatvor na tri i pol godine, D. Č. iz Vukovara je pala u nesvijest!
Riječ je o suđenju na kojem je nepravomoćno osuđen i Iločanin Davor Novak. Dok je predsjednik sudskog vijeća Krunoslav Barkić čitao nepravomoćnu presudu, kojom je Novak osuđen na devet godina zatvora, još je sve bilo u redu. No, kada je izrekao da se D. Č. osuđuje na tri i pol godine zatvora, žena je pala u nesvijest. Do dolaska ekipe Hitne pomoći, onesviještenoj je u pomoć priskočilo medicinsko osoblje iz osječkog zatvora.
Novak se izmijenjenom optužnicom teretio da je tijekom 2014. godine opljačkao pet trgovina, uz prijetnje nožem i pajserom. Na meti su mu bile trgovine “Patričar” i “Bosso” u Vinkovcima, te “Konzum”, “Veliki odmor” i “Oris” u Osijeku. On je krivnju priznao, dok je D. Č. terećena da ga je u četiri slučaja, osim pri pljački osječkog “Konzuma”, dovozila do trgovina, čuvala stražu, a potom s njim bježala. Par se upoznao dok su oboje 2013. godine bili na liječenju na Odjelu psihijatrije vukovarske bolnice, i nekoliko mjeseci bili su u vezi.
Miroslav Dasović, zamjenik županijskog državnog odvjetnika, smatrao je da je tijekom sudskog postupka dokazano da su počinili kaznena djela za koja ih se teretilo.
- Dok je Novak na raspravi rekao da je intravenozno uzimao heroin dok je bio s optuženom i njezinom djecom, ona je tvrdila da nije znala da je ovisnik. Ona je govorila da ju je pokrao i da joj je vraćao novac u navratima, a on da joj je, kao neuposleni ovisnik o heroinu, financijski pomagao. Oboje su tvrdili da ona ništa nije znala dok je bila u vozilu, a on je pljačkao, što nije istina. Bila je svjesna svojih postupaka i u zajedničko kućanstvo s malodobnom djecom primila je osuđivanog ovisnika - kazao je u završnoj riječi Dasović, traživši od suda osuđujuću presudu za oboje.
Gordana Vrandečić, odvjetnica D. Č., tvrdila je suprotno.
- Ni jedan dokaz ne govori u prilog tome da je moja branjenica na bilo koji način sudjelovala u pljačkama. Nitko od svjedoka je nije prepoznao, niti je kod nje pronađen bilo kakav predmet koji bi je povezivao s razbojstvima - kazala je odvjetnica. Međutim, sudsko vijeće smatralo je drugačije.
Sandra LACIĆ
NOVAC PODIJELILI
Tužiteljstvo je smatralo da ne samo da su Novak i drugooptužena pljačkali po dogovoru nego i da su opljačkanih nešto više od 9200 kuna nakon toga podijelili. Uhvaćeni su nakon pljačke osječke trgovine “Veliki odmor” na ulazu u Vukovar. U automobilu su pronađeni pajser, dva noža, kao i skrivena majica u koju je Novak bio odjeven pri razbojstvu.