Objavljeno 30. listopada, 2014.
Protiv bivše načelnice Općine Bilje Ružice Bilkić (40), njezinog 59-godišnjeg izvanbračnog supruga Tihomira Cvijanovića i 59-godišnjeg direktora jedne tvrtke, Uskok je pokrenuo istragu zbog sumnje u zlouporabu položaja i ovlasti, krivotvorenje službene isprave, poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti, poticanje na krivotvorenje službene isprave te poticanje na nesavjesno gospodarsko poslovanje.
Istražitelji sumnjaju da se bivša načelnica Općine Bilje, inače članica HDZ-a, od 1. veljače do 1. studenoga 2010. godine, s Cvijanovićem, kao direktorom jednog trgovačkog društva, dogovorila da će njegovo društvo Općini ispostaviti fiktivne fakture za izradu raznih elaborata i projekata u ukupnom iznosu od 98.400 kuna. Cvijanović je, tvrdi Uskok, Općini ispostavio osam fiktivnih faktura i osam ugovora o cesiji na kojima je potpisao drugog direktora društva. U ugovorima o cesiji, a na temelju nepostojećeg ugovora o pozajmici vlastitom društvu, naveo je da se potraživanja od 98.400 kuna prema Općini ustupaju njemu, ističe Uskok.
Iako je znala da je riječ o neistinitim fakturama i podacima u ugovorima o cesiji, bivša načelnica navodno je dala nalog da se na Cvijanovićev privatni račun isplati 98.400 kuna. Bilkić je ovlastila Cvijanovića da u ime Općine pregovara s vlasnicima nekretnina o njihovoj kupnji za potrebe Općine. Od vlasnika jedne nekretnine Tihomir Cvijanović je, kako tvrdi Uskok, tražio da mu se nakon realizacije kupoprodaje isplati nagrada od najmanje 10.000 eura. Ružica Bilkić potom je sačinila prijedlog suglasnosti za zaključenje kupoprodajnih ugovora, za što je od Općinskog vijeća, čiji članovi nisu znali za unaprijed dogovorenu cijenu i nagradu, dobila suglasnost. Kako tvrde istražitelji, nakon zaključivanja kupoprodajnih ugovora i isplate ugovorenih iznosa, Cvijanoviću je isplaćena nagrada u iznosu od 70.000 kuna, čime je ponovno oštećena Općina Bilje.
Bivšu načelnicu Općine Bilje istražitelji sumnjiče i da se s trećeokrivljenim 59-godišnjim direktorom jednog trgovačkog društva, dogovorila da će njegova tvrtka izvesti određene radove u vrijednosti od 193.209,63 kuna, iako je znala da o realizaciji toga odluku mora donijeti Općinsko vijeće te da je takvo postupanje protivno odredbama Zakona o javnoj nabavi.
S.Lacić
ODREĐEN ISTRAŽNI ZATVOR
Uskok je sucu istrage Županijskog suda u Osijeku predložio određivanje istražnog zatvora protiv dvoje okrivljenika. “Dežurni sudac istrage, nakon provedenog nejavnog usmenog ročišta, odredio je istražni zatvor protiv dvoje okrivljenika u trajanju od mjesec dana, zbog bojazni od mogućeg utjecaja na svjedoke i time ometanja istrage”, doznajemo od Miroslava Rošca, glasnogovornika Županijskog suda u Osijeku.