Hrvatski autoklub i njegovi partneri i ove su godine opsežnim testiranjima podvrgnuli niz zimskih pneumatika koji će se europskim vozačima nuditi na prodajnim mjestima u njihovim zemljama.
Tradicionalno testiranje ovaj je put napravljeno na dvije dimenzije: 175/65 R14 i 195/65 R15, a kao dodatak većoj testirane su i četiri cjelogodišnje gume. Maksimalnih ocjena ponovno nije bilo, no čak osam proizvoda, četiri u svakoj dimenziji, može se “posebno preporučiti”, a to znači da im samo korak nedostaje do najboljeg mogućeg rezultata.
Manje dimenzije
U manjoj dimenziji, 175/65 R14, za male gradske automobile, testirano je 14 proizvoda. Kvalitetom su se istaknuli Continental ContiWinterContact TS850, Dunlop SP Winter Response 2, Michelin Alpin A4 i Firestone Winterhawk 3. Ta četiri proizvoda pokazala su najviše te svakom vozaču mogu jamčiti izuzetnu sigurnost i udobnost, pa su ocijenjena ocjenom “posebno se preporučuje”. Ukupnim brojem bodova Continental je odnio pobjedu pred konkurencijom, za što su u najvećoj mjeri zaslužni najbolji rezultati na mokroj podlozi, posebice kod “gripa” i hidroplaninga, te vrlo dobra ocjena trajnosti. Dunlop je bio najbolji glede utjecaja na potrošnju goriva, Michelin je također pokazao izuzetnu trajnost, a Firestone nije bio najbolji ni prema jednom pojedinačnom kriteriju, no pokazao se odličnom i ujednačenom gumom bez ikakvih nedostataka.
U testiranju se pokazalo da je čak osam guma s konačnom ocjenom “preporučuje se”, ili školskom trojkom. Esa+ Tecar Super Grip 7+ pokazao je manje nedostatke na mokrom, kao i Fulda Kristall Montero 3 te Vredestein Snowtrac 3. Pirelli Snowcontrol Serie 3 smanjenje ukupne ocjene zaradio je zbog slabosti na suhom, a Sava Eskimo S3+ nedostatke je pokazala u čak tri kategorije: na suhoj i mokroj podlozi te na cesti prekrivenoj ledom. Hankook Winter i*cept RS imao je određenih problema na mokrom, snijegu i ledu, a Toyo Snowprox S943 oduševio je na suhom, gdje se pokazao najboljom gumom testiranja, no zato se istodobno pokliznuo na mokroj cesti, a to mu je donijelo pad u konačnom poretku. Posljednja guma koja se nakon ovogodišnjeg testiranja može “preporučiti” jest GT Radial Champiro Winterpro, koja je solidno ujednačena u svim svojim kvalitetama, ali one su nešto niže razine pa taj proizvod slabosti pokazuje podjednako na suhom, mokrom, snijegu i ledu.
Dvije pale na testu
Ocjenu “djelomično se preporučuje” ovaj put nije dobila ni jedna zimska guma, no zato su čak dvije na kraju pale na testu, i to zbog slabosti na mokroj podlozi. Riječ je o gumama Cooper WM-SA2 i Star Performer SPTS. Cooper je ostvario odličan rezultat na suhoj cesti, no istodobno i jako loš na mokroj. Na snijegu je također bilo više slabosti nego kvaliteta, a samo je djelomično zadovoljio na zaleđenoj cesti. S druge strane, Star Performer pokazao je slabosti na suhom, snijegu i ledu te upisao izuzetno loš uspjeh na mokroj cesti.
Pogledaju li se rezultati u ovoj dimenziji prema pojedinim kriterijima, lako se može iščitati koje su točno slabosti svakog određenog proizvoda. Samo četiri proizvoda, Pirelli, Sava, GT Radial i Star Performer, imala su slabosti na suhoj podlozi, a najbolje rezultate u tom segmentu ostvarili su Toyo i Cooper. Cooperu je tako izmjeren najkraći zaustavni put na suhom, 47,4 metra, a Fuldi je, kako bi se zaustavila, bilo potrebno najviše, čak 55,1 metar. Slabosti na mokroj podlozi nije imalo pet proizvoda, sedam ih je imalo određenih nedostataka, a dva su, već spomenuti Cooper i Star Performer, ostavila jako loš dojam, posebice glede upravljivosti na mokroj cesti. Za razliku od njih, Continental je na mokrom pokazao najviše, a mane nisu primijećene ni kod Pirellija, Firestona i Michelina.
Odlikaša nije bilo
Testiranjima u većoj dimenziji, 195/65 R15, ispitan je isti broj guma, a slični su i rezultati. Odlikaša ni ovdje nije bilo, četiri gume mogu se “posebno preporučiti”, sedam proizvoda svrstalo se u kategoriju “preporučuje se”, jedan je prošao s “djelomičnom preporukom”, a dva su proizvoda ocijenjena neprolaznom ocjenom.
Sva četiri proizvoda koja se “posebno preporučuju” odlikuju se ujednačenim performansama. Continental ContiWinterContact TS850 i ovdje je minimalnom prevagom u ukupnom broju bodova odnio pobjedu pokazavši pritom najbolje rezultate na snijegu, u potrošnji goriva i trajnosti. Bridgestone Blizzak LM 001 najbolji je na suhom, a Dunlop SP Winter Sport 4D i Semperit Speed-Grip 2 oduševili su svojom ujednačenošću ne pokazavši bilo kakve nedostatke.
Skupinu proizvoda koji se mogu “preporučiti” predvodi Uniroyal MS plus 77 s manjim nedostacima na svim testiranim površinama te dobrim svojstvima u ekonomskim kategorijama potrošnje goriva i trajnosti. Jedini minus kod Yokohame W.drive V905 bio je slab rezultat na mokroj podlozi, posebice glede gripa. Michelin Alpin 5 najbolja je guma na snijegu, no to je očito uzelo danak u konačnom rezultatu na suhoj podlozi, zbog čega je Michelinu smanjena ukupna ocjena. Hankook Winter i*cept RS, Kumho WinterCraft WP51 i Kleber Krisalp HP2 pokazali su dva zajednička obilježja, slabosti na mokrom i snijegu, a Pirelli Snowcontrol Serie 3 probleme koji su ga koštali boljeg plasmana imao je na suhoj i mokroj cesti.
Bez Goodyeara
Zbog rezultata na mokroj podlozi Matador MP92 Sibir Snow našao se usamljen kao jedina guma s ocjenom “djelomično se preporučuje”, a Infinity Winter Hero INF 049 i Achilles Winter 101 ispali su jedini kandidati našeg testa koje se uopće “ne može preporučiti”. Infinity je pokazao nezadovoljavajuću trajnost, imao loš rezultat na suhom i očajan na mokroj podlozi, a Achillesova bolna točka su slabosti na suhom i katastrofalan učinak na mokrom.
Za kraj spomenimo i da je ovogodišnji test morao proći bez predstavnika Goodyeara, i to zato što se UltraGrip 8 više ne proizvodi, a njegov nasljednik UltraGrip 9 nije bio spreman za testiranje kad su HAK i njegovi partneri počinjali ovogodišnji test.
Priredio: Milan BUGARIĆ
Cjelogodišnje gume još nisu na razini zimskih ili ljetnih
Kad je riječ o cjelogodišnjim gumama u dimenziji 195/65 R15, ove su godine našim testiranjima podvrgnuta četiri kandidata. Dva proizvoda tako su dobila tek “djelomičnu preporuku”, a dva su na kraju i pala na našem testiranju. Falken EuroAllSeason AS200 bio je dobar jedino na suhom, a na mokrom je posrnuo zbog lošeg hidroplaninga. Slabosti Falkena primijećene su na ledu, pri utjecaju na potrošnju i u trajnosti, no na kraju je za tek djelomičnu preporuku “zaslužan” loš rezultat na snijegu. Vredestein Quatrac Lite na ledu se može nositi čak i sa zimskim gumama. Trajnost Vredesteina samo je dobra, slabosti na mokrom ponajviše su primjetne u hidroplaningu, a loš rezultat na snijegu bazira se na lateralnom gripu. Slab je rezultat i na suhome pa sve skupa ni Vredesteinova ukupna ocjena ne može biti viša. Kumho Solus HA31 i Uniroyal AllSeasonExpert pali su na testu.
ZIMSKE GUME 175 65 R14T
POSEBNO PREPORUČLJIVO:
l Continental ContiWinterContact TS850
l Dunlop Winter Response-2
l Michelin Alpin A4
l Firestone Winterhawk 3
PREPORUČLJIVO:
l ESA-Tecar SuperGrip 7+
l Fulda Kristall Montero 3
l Vredestein Snowtrac 3
l Pirelli Snowcontrol Serie 3 (Winter 190)
l Sava Eskimo S3+
l Hankook Winter i*cept RS (W442)
l Toyo Snowprox S943
l GT Radial Champiro Winterpro
NIJE PREPORUČLJIVO:
l Cooper WM-SA2 (Weathermaster)
l Star Performer SPTS (Winter AS)
ZIMSKE GUME 195 65 R15T
POSEBNO PREPORUČLJIVO:
l Continental ContiWinterContact TS850
l Bridgestone Blizzak LM-001
l Dunlop Wintersport 4D
l Semperit Speed-Grip 2
PREPORUČLJIVO:
l Uniroyal MS plus 77
l Yokohama W.drive V905
l Michelin Alpin 5
l Hankook Winter i*cept RS (W442)
l Pirelli Snowcontrol Serie 3 (Winter 190)
l Kumho WinterCraft WP51
l Kleber Krisalp HP2
DJELOMIČNO PREPORUČLJIVO:
l Matador MP92 Sibir Snow
NIJE PREPORUČLJIVO:
l Infinity Winter Hero INF 049
l Achilles Winter 101
CJELOGODIŠNJE 195 65 R15H
DJELOMIČNO PREPORUČLJIVO:
l Falken EuroAllSeason AS200
l Vredestein Quatrac Lite
NIJE PREPORUČLJIVO:
l Kumho Solus HA31
l Uniroyal AllSeason Expert