Objavljeno 23. rujna, 2014.
BELIŠĆE – Definitivno dosad najčešća tema na sjednicama Gradskog vijeća Belišća, koja se odnosila na slučaj Pomoći u kući Belišća, zbog kojeg je čelnik belišćanskog HDZ-a Dinko Huis prozivao gradonačelnika Dinka Burića da je u prvim satima svoga mandata podijelio otkaze za šestero zaposlenika te da su oni završili na ulici kao žrtve političke diskriminacije, prošlog je mjeseca dobila i sudski epilog te nas zanima što se zapravo dogodilo - pitanje je koje je na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća postavio vijećnik Marko Pavlović.
Odgovarajući na pitanje o tom slučaju, gradonačelnik Burić potvrdio je da je Općinski sud u Valpovu u slučaju tih zaposlenika protiv Udruge umirovljenika Grada Belišća, preko koje se provodi program Ministarstva Pomoć u kući, presudio da se njihove tužbe odbijaju u cijelosti kao neosnovane. Odbijeni su njihovi navodi da je njihov ugovor o radu sklopljen na neodređeno vrijeme, da otkaz nije dopušten, da radni odnos nije prestao radi sudskog raskida ugovora o radu, te zahtjev za naknadu štete kao i utvrđivanje diskriminacije.
U sudskoj presudi čije je dijelove Burić prezentirao vijećnicima stoji i da su poslove koji su tužitelji obavljali privremenog trajanja i da se za njih ne može sklopiti ugovor na neodređeno vrijeme, jer su “tužitelji s tuženikom suglasno sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme te su pristali da im ugovor prestane istekom vremena za koje je sklopljen, odnosno i prije ako za vrijeme njegovog važenja od strane Ministarstva socijalne politike i mladih dođe do obustave Programa”. Sud je neosnovanim proglasio i optužbe koje se odnose na njihovu političku diskriminaciju te naknadu štete, jer na temelju izvedenih dokaza ne proizlazi da bi tuženik diskriminirao tužitelje po bilo kojoj osnovi, pa tako ni po političkom uvjerenju, a utvrđeno je i da su tužitelji tijekom ovog postupka predmetu nastojali dati i političku dimenziju. Izrečeno je i kako novi gradonačelnik nije mogao utjecati na njihove raskide ugovora o radu, kako su tužitelji željeli prikazati, jer se u vrijeme sklapanja ugovora o radu 25. svibnja 2013. nije znalo tko će biti novi gradonačelnik Belišća niti je to u ikakvoj vezi sa sklapanjem tih ugovora.
- U ovoj prvostupanjskoj presudi najtragičnije je što će zbog huškanja i krivog savjetovanja sada ti isti radnici morati snositi troškove vođenja sudskog postupka i odvjetnika - rekao je na kraju gradonačelnik Burić.L.Aničić
Sud je neosnovanim proglasio i optužbe koje se odnose na političku diskriminaciju